松本人志裁判の第1回口頭弁論「わずか5分ほどで終了」 松本側はA子、B子と言われている人たちの特定を求める - ドラマ
げいのうまとめんぬ

松本人志裁判の第1回口頭弁論「わずか5分ほどで終了」 松本側はA子、B子と言われている人たちの特定を求める

2024/03/30
ドラマ 0
  • 松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは 28日放送の日本テレビ系「情報ライブミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。
  • この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。
  • 開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。
  • 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。
  • その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。
  • 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。
  • また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。
  • 社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。
  • 文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。
  • 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

1:

https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551

松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは

 28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。

 この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。

 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。

 その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。

 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

 また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。

 「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。

 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711629859/

5:

>>1 https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551

松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは

 28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。

 この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。

 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。

 その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。

 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

 また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。

 「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。

 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711629859/


もう松本のことなんか皆忘れてるよ

10:

>>5 もう松本のことなんか皆忘れてるよ


お前忘れてないじゃん

15:

>>5 もう松本のことなんか皆忘れてるよ


大谷違法スポーツ賭博で一気に吹き飛んだな

お笑い芸人界は松本が戻ってくるかと戦々恐々で自由に物言えない状況が続いているからお笑い界のこと考えたら完全に敗訴で息の根止まった方がいい とはいえ松本側が訴訟遅延戦術でまだまだ先

163:

>>1 https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551

松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは

 28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。

 この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。

 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。

 その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。

 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

 また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。

 「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。

 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711629859/


松本アンチの醜態w

口頭弁論前
「A子は実在するッ! 法廷で証言するッ!」

口頭弁論後
「A子を特定するのはオカシイっ!」


735:

>>1 https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551

松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは

 28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。

 この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。

 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。

 その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。

 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

 また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。

 「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。

 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711629859/


んで脅しかけるのか?
アホやろ

788:

>>1 https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551

松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは

 28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。

 この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。

 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。

 その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。

 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

 また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。

 「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。

 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711629859/


松本動きますの怖いほう?

910:

>>1 https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551

松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは

 28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。

 この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。

 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。

 その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。

 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

 また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。

 「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。

 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711629859/


とうとう出たね。。。
松本は既に特定してるだろw

949:

>>1 https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551

松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは

 28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。

 この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。

 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。

 その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。

 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

 また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。

 「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。

 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711629859/


思います思いますって
お前の感想かよ

(`・ω・´)σ꜆꜄꜆ 他のコメント

21:

女性の個人情報は裁判所が知ればいいだけのことだということは松本の代理人弁護士も当然知ってるはずだけど
それなのにわざわざ要求したのは松本自身が要求したからだろうな

159:

今後の立証について、「取材源を表に出すことは難しいと思うが、被害者とされた女性が証人として出るかどうかが大きく影響する。当事者どうしのLINEのやり取りなど、被害者の話を支える客観的な証拠が出てくるかも重要だ」と話しています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240328/k10014404851000.html

325:

当然の確認。
何故なら文春には前科がある、しかも複数回の前科があるから。
東国原やせいや、木下さんの裁判では、証人は実在しておらず文春の捏造で決着しています。
嘘と捏造の常習犯相手なんですから、この確認は当然すぎるし、この確認をしなかったら、むしろバカかと非難されるくらい当たり前の確認です

340:

>>325 当然の確認。
何故なら文春には前科がある、しかも複数回の前科があるから。
東国原やせいや、木下さんの裁判では、証人は実在しておらず文春の捏造で決着しています。
嘘と捏造の常習犯相手なんですから、この確認は当然すぎるし、この確認をしなかったら、むしろバカかと非難されるくらい当たり前の確認です


その流れなら裁判の中でそうなればいいだけなんだよ
初手「女の個人情報よこせ!」なんて聞いたことないわ

343:

>>325 当然の確認。
何故なら文春には前科がある、しかも複数回の前科があるから。
東国原やせいや、木下さんの裁判では、証人は実在しておらず文春の捏造で決着しています。
嘘と捏造の常習犯相手なんですから、この確認は当然すぎるし、この確認をしなかったら、むしろバカかと非難されるくらい当たり前の確認です


そこで小沢の存在ととうとう出たねラインですよ

330:

https://www.daily.co.jp/gossip/2024/03/28/0017480935.shtml
> 田代弁護士が「A子さんとB子さんが分からないと認否のしようがない」と話す
女が誰であるかによって認否が変わると言っていることにならんか?

一方、A子、B子の法廷での証言無しに裁判所は真実相当性を認定出来るものなんだろうか?
文春側も危うい気がする

446:

松本側を弁護する田代政弘弁護士は
「(A子とB子が特定できないと)認否のしようがない」と口にし、
高木勝己裁判長から「それを前提としてやっていただければ」と声をかけられていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fcb3f6ea38a462031109b622e5a43aa1e1b9776f


裁判長からも特定はなしで!と言われてる件w

459:

>>446 松本側を弁護する田代政弘弁護士は
「(A子とB子が特定できないと)認否のしようがない」と口にし、
高木勝己裁判長から「それを前提としてやっていただければ」と声をかけられていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fcb3f6ea38a462031109b622e5a43aa1e1b9776f


裁判長からも特定はなしで!と言われてる件w


文春やばいじゃん

466:

>>459 文春やばいじゃん


ヤバイのは松本人志側じゃね

477:

>>466 ヤバイのは松本人志側じゃね


バカですか?w

505:

>>459 文春やばいじゃん


やばいのは松本側だぞ?
裁判官にたしなめられてるんだから

463:

>>446 松本側を弁護する田代政弘弁護士は
「(A子とB子が特定できないと)認否のしようがない」と口にし、
高木勝己裁判長から「それを前提としてやっていただければ」と声をかけられていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/fcb3f6ea38a462031109b622e5a43aa1e1b9776f


裁判長からも特定はなしで!と言われてる件w


誰かには記事にあるようなことやってる、それがA子かどうかわからないって言ってるようにしか見えないなこれ

497:

>>463 誰かには記事にあるようなことやってる、それがA子かどうかわからないって言ってるようにしか見えないなこれ


A子の他にもやっていてA子かどうかわからないという解釈もできる
松本側は特定できないほど多くの女性に猥褻してきた可能性もある

471:

YouTubeの弁護士の解説によると、真実相当性については認められていいから真実をうやむやにする作戦ではないかとの事。

こんな択しか残ってないのか松本さん…

511:

a子が事件後も小沢の飲み会に何度も参加してた、に法廷でちゃんと説明すればいいだけじゃん
現状は真実相当性がかなり低くなってるので

842:

>>511 a子が事件後も小沢の飲み会に何度も参加してた、に法廷でちゃんと説明すればいいだけじゃん
現状は真実相当性がかなり低くなってるので


それが事実ならええやん
人の心の動きなんてそれぞれや
お前が思う「あるべき行動」と外れたってそれはそれ
特に性被害の後(と主張されている)事件の後や

553:

このことを考えれば
松本はほとんどの場合誰だかわからない相手と行為があったと言うことを印象付ける
文春:松本さんは今まで男女間の性行為等の関係があったとき相手が誰だか知らない事がほとんどだったということですか?
松本:そんなこと関係ないでおまっしゃろ
そう言うこと
関係ない

585:

それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」

こんなの当たり前だろ民事なんだから出すも出さないも文春の勝手
てか出廷するとかいってたのは別の人だっけ?

810:

>>松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしい

↑これは松本側があることでは?w

とにかく立証は松本側にあって、文春は答える必要がないんだよな。
答え合わせというならば尚更。

824:

特定するにしてもその個人情報は、裁判官止まりにしとけ
後からの仕返しとかないとは限らないだろ?
なんでもする後輩とか、金で雇われた輩とか、事務所総出とかも怖いからな

松本側がその個人情報を知る権限はないだろう

872:

同じ内容の飲み会が何度も行われ同じ被害にあった女性が何人もいるので、個人を特定するのは困難です

A子さんの身許を開示して下さい、若しくはA子さんを出廷させてください
と松っちゃんは言ってるのかい?

886:

こたつ記事の可能性も捨てきれないからね
実際に被害にあった人は警察に行ったわけでもない
いくらでも松本や周囲の言動とかで記事を書くことは可能だって
ふてほどでやってたやん
ご本人衝立でも出てきて文春に話したことを話したら事実と
なってしまうけど・・・

928:

つまり文春の記事を松本が読んでもA子さんとのやりとりの記憶がないということ。これでは否定も肯定もできない。被害者のA子さんは嫌な思いをして覚えている。

956:

>>928 つまり文春の記事を松本が読んでもA子さんとのやりとりの記憶がないということ。これでは否定も肯定もできない。被害者のA子さんは嫌な思いをして覚えている。


覚えてるんだよ
小沢のラインもあるから
文春は先に3人にレイプされても
その後の飲み会を参加した理由は~
証拠集めとか語りだしたわけよ
最初ラインも切り取りで印象操作
この女はヤバいかめよ

974:

>>956 覚えてるんだよ
小沢のラインもあるから
文春は先に3人にレイプされても
その後の飲み会を参加した理由は~
証拠集めとか語りだしたわけよ
最初ラインも切り取りで印象操作
この女はヤバいかめよ


証拠集め発言はあとつけ言い訳の可能性
文春や弁護士とのやり取りで口裏合わせがあったと考えるのが自然

981:

>>974 証拠集め発言はあとつけ言い訳の可能性
文春や弁護士とのやり取りで口裏合わせがあったと考えるのが自然


その通り
引用元: https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1711660600

Comments 0

コメントはまだありません。