松本人志裁判の第1回口頭弁論「わずか5分ほどで終了」 松本側はA子、B子と言われている人たちの特定を求める - ドラマ
げいのうまとめんぬ

松本人志裁判の第1回口頭弁論「わずか5分ほどで終了」 松本側はA子、B子と言われている人たちの特定を求める

2024/03/29
ドラマ 0
  • 松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは 28日放送の日本テレビ系「情報ライブミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。
  • この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。
  • 開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。
  • 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。
  • その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。
  • 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。
  • また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。
  • 社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。
  • 文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。
  • 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

1:

https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551

松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは

 28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。

 この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。

 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。

 その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。

 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

 また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。

 「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。

 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711620515/

6:

>>1 https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551

松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは

 28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。

 この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。

 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。

 その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。

 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

 また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。

 「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。

 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711620515/


A子(今回の裁判になってる第一弾記事のA子)は昨日公開した手記で
は事件後も別の小沢の飲み会に参加してたのはいつか告発するための情報収集だったとか手記で言い訳してた
小沢からも被害にあった人間が危険を冒して情報収集のため小沢の飲み会にまた参加
さすがに無理過ぎる
小沢に騙され激怒してた設定なのに
もし危険を冒して情報収集してたのなら時効前に松本訴えないのおかしいって話になってくる

93:

>>6 A子(今回の裁判になってる第一弾記事のA子)は昨日公開した手記で
は事件後も別の小沢の飲み会に参加してたのはいつか告発するための情報収集だったとか手記で言い訳してた
小沢からも被害にあった人間が危険を冒して情報収集のため小沢の飲み会にまた参加
さすがに無理過ぎる
小沢に騙され激怒してた設定なのに
もし危険を冒して情報収集してたのなら時効前に松本訴えないのおかしいって話になってくる


別におかしくない
集めている途中でどうでもよくなることもあるだろうし
さらにそれが数年たって怒りが再燃することだってある
人の心は杓子定規にはいかないものだよ

899:

>>6 A子(今回の裁判になってる第一弾記事のA子)は昨日公開した手記で
は事件後も別の小沢の飲み会に参加してたのはいつか告発するための情報収集だったとか手記で言い訳してた
小沢からも被害にあった人間が危険を冒して情報収集のため小沢の飲み会にまた参加
さすがに無理過ぎる
小沢に騙され激怒してた設定なのに
もし危険を冒して情報収集してたのなら時効前に松本訴えないのおかしいって話になってくる


陰キャの趣味やろ
ええな

32:

>>1 https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551

松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは

 28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。

 この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。

 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。

 その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。

 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

 また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。

 「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。

 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711620515/


週刊文春がでっちあげたのが、架空のA子さん

うそつき文春は敗訴確定なので、文春バカ信者があせりまくりんぐwwww

49:

>>32 週刊文春がでっちあげたのが、架空のA子さん

うそつき文春は敗訴確定なので、文春バカ信者があせりまくりんぐwwww


記事読んで想像の斜め上過ぎてびっくりしてんだが、マジでその線もあるよな
少し前にでた松本が乱交してるって漫画をまんま記事にしただけじゃね?とすら思えてきたわ
あの漫画に小沢も出てたしな

100:

>>1 https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551

松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは

 28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。

 この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。

 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。

 その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。

 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

 また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。

 「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。

 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711620515/


じゃあお前もそれと同じものを公開しろよ。

当たり前だよなぁ!?

136:

>>100 じゃあお前もそれと同じものを公開しろよ。

当たり前だよなぁ!?


訴状が届いた時に文春はどこの松本人志に訴えられてるかわかってるよ
文春の場合は存在を証明しないと記事の証言者がいない可能性もあるからな

219:

>>1 https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551

松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは

 28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。

 この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。

 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。

 その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。

 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

 また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。

 「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。

 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711620515/


この記事の、この裁判長の言葉の意味を理解できないのが松本人志と愉快な仲間たち

> 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

松本人志と愉快な仲間たちに裁判長がぶち切れるまで後何日?

241:

>>219 この記事の、この裁判長の言葉の意味を理解できないのが松本人志と愉快な仲間たち

> 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

松本人志と愉快な仲間たちに裁判長がぶち切れるまで後何日?


お前頭悪そうだね

245:

>>219 この記事の、この裁判長の言葉の意味を理解できないのが松本人志と愉快な仲間たち

> 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

松本人志と愉快な仲間たちに裁判長がぶち切れるまで後何日?


だから同じことを裁判でやった、証人出廷拒否は負けることを承知でやってる、
裁判官は証拠がないことを分かって争点から外してる

霜降り明星 vs 文春 も
東国原 英夫 vs 文春 も

証人が出ないせいで文春が負けたのに、初めから出ないと正面突破
何を信じて記事を書いたのか完全に不明

この時点で争点は損害賠償額しかない

青くなってるのは文春にぶら下がったテレビ
何度も負けてる文春を全面的に信じて、証人の確認もせず報じたテレビにも損害賠償は及ぶ

568:

>>1 https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551

松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは

 28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。

 この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。

 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。

 その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。

 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

 また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。

 「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。

 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711620515/


キモいジジイだな

796:

>>1 https://news.yahoo.co.jp/articles/02fe72a6f30e16a247978b2ff60518baec663551

松本人志裁判の第1回口頭弁論を「ミヤネ屋」が速報…「わずか5分ほどで終了」答弁書の2大ポイントは

 28日放送の日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜・午後1時55分)では、活動休止中の「ダウンタウン」松本人志が、東京地裁で「週刊文春」の出版元・文芸春秋へ名誉毀損による損害賠償約5億5000万円の慰謝料などを求めた第1回口頭弁論が同日、開かれたことを報じた。

 この日、東京地裁では一般傍聴席を求め多くの傍聴希望者が列を作った。開廷5時間前の午前9時30分からリストバンド型の整理券の配布が行われ、19席の傍聴券に対して691人が並んだ。倍率は約36倍。

 番組では三浦隆志アナが現場から「午後2時間半から始まりました口頭弁論ですが、わずか5分ほどで終了となりました。ほぼですけれども、今後のスケジュールの調整というところに終始したと思います」とリポート。

 その中で松本側から文春側に「A子さん、B子さんと言われている人たち、この2人を特定してほしいとの投げかけがありました」とし、「これに対して週刊文春側は特定しないと答えました」と説明した。

 裁判所側からも「それならそれでそのようにまた次は答えて下さい」との対応があったそうで、三浦アナは「すなわち、特定しないでそのまま進んでいくことが確認されたようです」と話した。

 また三浦アナは「文春側から答弁書というのが提出されておりまして、大きいところでいうと2つあると思います。1つは公共性と言われることと公益目的。社会に与える影響、それから公共の利害に関することで、市民の知る権利のために報じたので認められるべきだという内容が書いてありました」と説明。

 「2つめは真実と真実相当性です。文春側によりますと、複数の取材をしていると言っているんですが、これが裏付けがなるかということですね」とした。

 「さらに答弁書の中で文春側からは(松本側に対し)記事の内容のうち、どの記載を虚偽、うそだというのか、争うのか、明確化するように求めているということです」と伝えた。

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711620515/


こいつマジ悪人

(`・ω・´)σ꜆꜄꜆ 他のコメント

83:

真実相当性を争えば松本の勝ち目は薄いのでこうするしか無いのだろう
でも当然A子B子は実在して取材し、裏取りもこれだけしてますと証明する方法は文春側はいくらでもあるのよ
松本側に告発者の個人情報を教えなくても

一方松本側は相手の情報教えてくれないと否定も肯定も出来ないもん!というところに留まっていては勝てないよ
記事内容の否定ができてないから
事実無根という訴状とも矛盾しちゃってるから

117:

まあ、当日飲み会に参加して、小沢にお礼LINEした女性が実在するのは確かだろうが、その女性と文書にいろいろ語ってる「A子」が同一人物かどうかも怪しい
せめて同じ人間(女性)であることを文春側が立証出来なければ、文春が取材し尽くしたコトにはならない
俺が松本の弁護士なら、そこを突くってか、当にそこを突かれてるのに文春側の弁護士は気付いてないのでは?

170:

>>117 まあ、当日飲み会に参加して、小沢にお礼LINEした女性が実在するのは確かだろうが、その女性と文書にいろいろ語ってる「A子」が同一人物かどうかも怪しい
せめて同じ人間(女性)であることを文春側が立証出来なければ、文春が取材し尽くしたコトにはならない
俺が松本の弁護士なら、そこを突くってか、当にそこを突かれてるのに文春側の弁護士は気付いてないのでは?


同一人物か怪しいじゃ話にならんよ。
文春は既に記事としてA子の詳言をのせてるのだから具体的に何が違うかハッキリ指摘すりゃいいんだよ。

278:

>>170 同一人物か怪しいじゃ話にならんよ。
文春は既に記事としてA子の詳言をのせてるのだから具体的に何が違うかハッキリ指摘すりゃいいんだよ。


事実無根てハッキリ指摘してるじゃん
でダメなんだろ?
もっと具体的にやり合うなら双方出廷して主張を聞いてもらうのがいいんじゃない?

327:

>>278 事実無根てハッキリ指摘してるじゃん
でダメなんだろ?
もっと具体的にやり合うなら双方出廷して主張を聞いてもらうのがいいんじゃない?


事実無根は「とうとう出たね。。。」で霧散したから吉本は手を引いたんや。
だから今やってる裁判も「事実誤認を与える」と部分的に事実を認めてる前提の裁判、ところが部分的に事実を認めながら口頭弁論では「A子の名前を~」なんて言い出してるから文春側の弁護士も「何を言い出してるんだ」と怒っているのよ。

355:

>>327 事実無根は「とうとう出たね。。。」で霧散したから吉本は手を引いたんや。
だから今やってる裁判も「事実誤認を与える」と部分的に事実を認めてる前提の裁判、ところが部分的に事実を認めながら口頭弁論では「A子の名前を~」なんて言い出してるから文春側の弁護士も「何を言い出してるんだ」と怒っているのよ。


LINEに関してはめちゃめちゃノリノリでやったやん
てだけのことだろ
そんな女がトラウマ残る扱いされたって文春に証言してるから本当にそいつは実在してるのかってことよ

375:

>>355 LINEに関してはめちゃめちゃノリノリでやったやん
てだけのことだろ
そんな女がトラウマ残る扱いされたって文春に証言してるから本当にそいつは実在してるのかってことよ


文春の記事にはその時に同席した小沢や脚本家の存在も記されてる、A子の存在を否定するなら両者を証人として呼べばいいだけでA子の個人情報なんて必要ないんだわ。

944:

>>278 事実無根てハッキリ指摘してるじゃん
でダメなんだろ?
もっと具体的にやり合うなら双方出廷して主張を聞いてもらうのがいいんじゃない?


もちろん
でもニコ生系の生主やりたいよ
いけばわかるさ」
お互いの本質みて、ばぶすらの1%の株あがっている

132:

霜降り明星 vs 文春 も
東国原 英夫 vs 文春 も

証人が出ないせいで文春が負けたのに、初めから出ないと正面突破
何を信じて記事を書いたのか完全に不明

この時点で争点は損害賠償額しかない

青くなってるのは文春にぶら下がったテレビ
何度も負けてる文春を全面的に信じて、証人の確認もせず報じたテレビにも損害賠償は及ぶ

このままだと元町議の新井祥子の様に刑事事件に発展する可能性もある

146:

>>132 霜降り明星 vs 文春 も
東国原 英夫 vs 文春 も

証人が出ないせいで文春が負けたのに、初めから出ないと正面突破
何を信じて記事を書いたのか完全に不明

この時点で争点は損害賠償額しかない

青くなってるのは文春にぶら下がったテレビ
何度も負けてる文春を全面的に信じて、証人の確認もせず報じたテレビにも損害賠償は及ぶ

このままだと元町議の新井祥子の様に刑事事件に発展する可能性もある


こいつらが罰金200万円で許してやったから
おいしいビジネスモデルが生まれたわけだ

225:

文春はA子のLINEも持ってるしホテルの部屋の間取りも書かせてる
A子の持ってる松本の携帯番号も調べてる
でも3年半の調査記録を出すまでもなく同一人物なのは明らかなのよ
小沢の持ってたものと文春の記事のLINEの文面が同じなんだから
どんな裁判官でも小沢のLINEと同一人物ではなく架空のA子かもしれないなんて主張は信じないでしょう

914:

>>225 文春はA子のLINEも持ってるしホテルの部屋の間取りも書かせてる
A子の持ってる松本の携帯番号も調べてる
でも3年半の調査記録を出すまでもなく同一人物なのは明らかなのよ
小沢の持ってたものと文春の記事のLINEの文面が同じなんだから
どんな裁判官でも小沢のLINEと同一人物ではなく架空のA子かもしれないなんて主張は信じないでしょう


ヒッキーみたいな事務所の叩きに乗っからないけど、カルト宗教で話題反らし
こういうバスだと、

235:

どう考えても文春有利やろw
松本は次の裁判で何についてはやっていたのか公にする必要があるからどんどん詰められているわな

335:

要は松本は語りたくないのよ
その日何があったのか何をしたのか
その詳細を全体像を
性行為を迫る飲み会をしてた事自体認めたくないのよ

346:

>>335 要は松本は語りたくないのよ
その日何があったのか何をしたのか
その詳細を全体像を
性行為を迫る飲み会をしてた事自体認めたくないのよ


争点を設定せずに勝てってのは無茶だよなぁ
こればっかりはクビ検に同情するわ

356:

作り話ではないことは松ちゃん自身の訴状にも書いてあるよ
そこはもう認めてるし今回の裁判では松ちゃんはそこで訴えてない
松ちゃんの訴状には"文春の書き方が悪い"と書いてある
そもそもが文章の表現を巡る裁判なんだよ
だからA子は世間的には気になっていたとしても、今回の裁判の論点ではない

384:

>>356 作り話ではないことは松ちゃん自身の訴状にも書いてあるよ
そこはもう認めてるし今回の裁判では松ちゃんはそこで訴えてない
松ちゃんの訴状には"文春の書き方が悪い"と書いてある
そもそもが文章の表現を巡る裁判なんだよ
だからA子は世間的には気になっていたとしても、今回の裁判の論点ではない


書き方が悪いならじゃあどういう表現なら正しいのか示さなきゃあかんわな
三点止めなんてしてない羽交い締めにしただけとかなw

398:

>>384 書き方が悪いならじゃあどういう表現なら正しいのか示さなきゃあかんわな
三点止めなんてしてない羽交い締めにしただけとかなw


そういうことを争う裁判なんだよな
誰でもなく原告の松ちゃんが訴えてるのはそこだから
でもこれを明らかにしていけばいくほど松ちゃんの復帰は遠のいていくわけで‥
今からでもやめた方がいいと思う

372:

最初の段階で記者会見開いておけば良かったのに
そーすればA子B子が誰なのか完全に空想の人物なのか心当たりがあるのか
そーすれば文春側もそれに対して応対するだろうからハッキリしたのに
もう世間的にはA子B子も飲み会自体も全て存在したって認識になってるだろ

412:

A子B子は架空の女性なんでしょ?
存在しない女性たちなんだから、松本は会見して話せばいい。会見でへまなんかやりようがないよ

なぜなら女性たちは文春が創造した架空の人物である以上、松本のコメントが本人と照合される確率は0%なんだ。この世にいないんだもんw
女性は架空だから絶対に出てこない。松本はノーリスクで会見して名誉回復できる。会見のリスク0%やで~

426:

公判内容を公にしろとも言ってないし、いやこの場合報道はされないし裁判所命令で止められるのにA子さんへのセカンドレイプだの松本氏に復讐されるだの言ってる人すごいね
むしろ本人が手記で出廷しますと書いておいて当日代理人が出廷しません書面で闘いますって言ってんのよ
こうなると裁判所はそうですかそれなら賠償額での争いになりますがよろしいですかって方向になってんのよ

あれなの、叩いてる人らは松本氏に何かされたか出てこられたらまずい事でもあるんすか

558:

性被害を訴えてる告発者に個人情報の提出要求とか松本側は一体全体何を考えているのかまるで意味不明
これでは世間からの悪感情は今以上に高まるばかりだとは考えないのだろうか
思うにこういった要求は全て松本個人の感情それだけで弁護側も言われるまま戦略もなく動いているだけではないのだろうか
そのくらい松本の告発者に対する怒りは凄まじいのだと思う要するに執念深い

604:

松本サイドの目的は、この記事の表現を巡る裁判と事実を混ぜこぜにして事実無根だったことにすることにあるからな
裁判では事実は認めてて表現について争ってる裁判なのにね
それで騙せると舐められてるんだぞ

617:

>>604 松本サイドの目的は、この記事の表現を巡る裁判と事実を混ぜこぜにして事実無根だったことにすることにあるからな
裁判では事実は認めてて表現について争ってる裁判なのにね
それで騙せると舐められてるんだぞ


印象操作すれば架空の人物と世間の評価を持っていけると思い込んでるのかな
思い込む人が多いといいねー

いやいや本当に文春が捏造した架空の女性かもしれない
そこは小沢に聞いてみよう!

624:

文春が証言が証拠だと言い張ってるのに出廷させず負けた裁判

霜降り明星 vs 文春 も
東国原 英夫 vs 文春 も

証人が出ないせいで文春が負けたのに、初めから出ないと正面突破
何を信じて記事を書いたのか完全に不明

この時点で争点は損害賠償額しかない

青くなってるのは文春にぶら下がったテレビ
何度も負けてる文春を全面的に信じて、証人の確認もせず報じたテレビにも損害賠償は及ぶ

このままだと元町議の新井祥子の様に刑事事件に発展する可能性もある

642:

>>624 文春が証言が証拠だと言い張ってるのに出廷させず負けた裁判

霜降り明星 vs 文春 も
東国原 英夫 vs 文春 も

証人が出ないせいで文春が負けたのに、初めから出ないと正面突破
何を信じて記事を書いたのか完全に不明

この時点で争点は損害賠償額しかない

青くなってるのは文春にぶら下がったテレビ
何度も負けてる文春を全面的に信じて、証人の確認もせず報じたテレビにも損害賠償は及ぶ

このままだと元町議の新井祥子の様に刑事事件に発展する可能性もある


2回も負けてんのか
2人合わせて11億払ったのかな?
そんなに儲かるのか?週刊誌って

637:

今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。


とんでもねえなw

651:

>>637 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。


とんでもねえなw


空威張り
ライフは残り1よ

697:

>>637 今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。


とんでもねえなw


こんな強がりが世間に見抜かれないとでも思ってんのかねw
文春今裏では大パニックになってる?

710:

>>697 こんな強がりが世間に見抜かれないとでも思ってんのかねw
文春今裏では大パニックになってる?


文春は訴状通りの無策っぷりに安堵してんじゃないのw
まさか訴えた側がいきなり時間稼ぎしてくるなんて思わんだろ普通
引用元: https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1711629859

Comments 0

コメントはまだありません。