松本人志氏が文芸春秋を提訴 「名誉棄損で勝訴しても賠償額は1000万円が上限。書き得だ」辛坊治郎が指摘 - 芸能人
げいのうまとめんぬ

松本人志氏が文芸春秋を提訴 「名誉棄損で勝訴しても賠償額は1000万円が上限。書き得だ」辛坊治郎が指摘

2024/01/25
芸能人 0
  • 1/23(火) 17:55配信 ニッポン放送 キャスターの辛坊治郎が1月23日、自身がパーソナリティを務めるニッポン放送「辛坊治郎ズームそこまで言うか!」に出演。
  • 女性に性的行為を強要したとする『週刊文春』の報道で名誉を毀損されたとして、人気お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志氏が22日、発行元の文芸春秋を相手に約5億5000万円の損害賠償を求める訴えを起こしたことを巡り、「名誉棄損で勝訴しても賠償額は1000万円が上限。
  • 文春側の書き得だ」と指摘した。
  • 【写真】万博アンバサダーに就任し、拳を上げる松本人志氏 松本人志2022年11月3日撮影、大阪市中央区写真提供:共同通信社 女性に性的行為を強要したとする『週刊文春』の報道で名誉を毀損されたとして、「ダウンタウン」の松本人志さんが22日、発行元の文芸春秋と週刊文春編集長に5億5000万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。
  • 辛坊)日本の場合、名誉毀損で損害賠償請求訴訟を起こしても、過去の判例では原告側が勝訴しても賠償額は1000万円が上限だったと記憶しています。
  • 今回のケースで仮に原告側が勝訴しても、松本人志さんクラスの芸能人が名誉を毀損されて被った被害額が1000万円では見合わないです。
  • アメリカの場合、名誉棄損で勝訴するためには、日本よりハードルが高いです。
  • これに対して日本では、敗訴しても支払う賠償額はせいぜい1000万円ですから、出版社としては雑誌の売上額を伸ばして何億円も稼いだほうが得だと考えるわけです。
  • このため、今回のケースで松本さんが文春側を訴えましたが、仮に勝ったとしても弁護士費用は全て松本さん側の負担です。
  • しかも、賠償額をたとえ手にできても1000万円程度です。

1:

1/23(火) 17:55配信

ニッポン放送
キャスターの辛坊治郎が1月23日、自身がパーソナリティを務めるニッポン放送「辛坊治郎 ズーム そこまで言うか!」に出演。女性に性的行為を強要したとする『週刊文春』の報道で名誉を毀損されたとして、人気お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志氏が22日、発行元の文芸春秋を相手に約5億5000万円の損害賠償を求める訴えを起こしたことを巡り、「名誉棄損で勝訴しても賠償額は1000万円が上限。文春側の書き得だ」と指摘した。

【写真】万博アンバサダーに就任し、拳を上げる松本人志氏

松本人志 2022年11月3日撮影、大阪市中央区 写真提供:共同通信社

女性に性的行為を強要したとする『週刊文春』の報道で名誉を毀損されたとして、「ダウンタウン」の松本人志さんが22日、発行元の文芸春秋と週刊文春編集長に5億5000万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。

辛坊)日本の場合、名誉毀損で損害賠償請求訴訟を起こしても、過去の判例では原告側が勝訴しても賠償額は1000万円が上限だったと記憶しています。一般的には数百万円ではないでしょうか。これが日本の相場観です。今回のケースで仮に原告側が勝訴しても、松本人志さんクラスの芸能人が名誉を毀損されて被った被害額が1000万円では見合わないです。

アメリカの場合、名誉棄損で勝訴するためには、日本よりハードルが高いです。ただ、アメリカで勝訴すると、日本とは桁違いの賠償額が認められます。こうなると、メディアとしての存在が危ぶまれる事態に陥る恐れがありますから、無茶な報道はしにくいという事情があります。これに対して日本では、敗訴しても支払う賠償額はせいぜい1000万円ですから、出版社としては雑誌の売上額を伸ばして何億円も稼いだほうが得だと考えるわけです。

ちなみに、訴訟費用は敗訴した側が負担することになります。ところが、判決文にある訴訟費用とは提訴する際に手続き費用として裁判所に払い込む金額です。弁護士に支払う莫大なお金は、たとえ勝訴しても補償されません。このため、今回のケースで松本さんが文春側を訴えましたが、仮に勝ったとしても弁護士費用は全て松本さん側の負担です。しかも、賠償額をたとえ手にできても1000万円程度です。これでは、松本さんとしては割に合いません。

https://news.yahoo.co.jp/articles/0e0ed9ce12e12750c47af48fc13510807253d6ba

83:

>>1 1/23(火) 17:55配信

ニッポン放送
キャスターの辛坊治郎が1月23日、自身がパーソナリティを務めるニッポン放送「辛坊治郎 ズーム そこまで言うか!」に出演。女性に性的行為を強要したとする『週刊文春』の報道で名誉を毀損されたとして、人気お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志氏が22日、発行元の文芸春秋を相手に約5億5000万円の損害賠償を求める訴えを起こしたことを巡り、「名誉棄損で勝訴しても賠償額は1000万円が上限。文春側の書き得だ」と指摘した。

【写真】万博アンバサダーに就任し、拳を上げる松本人志氏

松本人志 2022年11月3日撮影、大阪市中央区 写真提供:共同通信社

女性に性的行為を強要したとする『週刊文春』の報道で名誉を毀損されたとして、「ダウンタウン」の松本人志さんが22日、発行元の文芸春秋と週刊文春編集長に5億5000万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。

辛坊)日本の場合、名誉毀損で損害賠償請求訴訟を起こしても、過去の判例では原告側が勝訴しても賠償額は1000万円が上限だったと記憶しています。一般的には数百万円ではないでしょうか。これが日本の相場観です。今回のケースで仮に原告側が勝訴しても、松本人志さんクラスの芸能人が名誉を毀損されて被った被害額が1000万円では見合わないです。

アメリカの場合、名誉棄損で勝訴するためには、日本よりハードルが高いです。ただ、アメリカで勝訴すると、日本とは桁違いの賠償額が認められます。こうなると、メディアとしての存在が危ぶまれる事態に陥る恐れがありますから、無茶な報道はしにくいという事情があります。これに対して日本では、敗訴しても支払う賠償額はせいぜい1000万円ですから、出版社としては雑誌の売上額を伸ばして何億円も稼いだほうが得だと考えるわけです。

ちなみに、訴訟費用は敗訴した側が負担することになります。ところが、判決文にある訴訟費用とは提訴する際に手続き費用として裁判所に払い込む金額です。弁護士に支払う莫大なお金は、たとえ勝訴しても補償されません。このため、今回のケースで松本さんが文春側を訴えましたが、仮に勝ったとしても弁護士費用は全て松本さん側の負担です。しかも、賠償額をたとえ手にできても1000万円程度です。これでは、松本さんとしては割に合いません。

https://news.yahoo.co.jp/articles/0e0ed9ce12e12750c47af48fc13510807253d6ba


つまりスラップ訴訟を田代が起こしたと言いたいんですか
それ名誉毀損ですよ

97:

>>1 1/23(火) 17:55配信

ニッポン放送
キャスターの辛坊治郎が1月23日、自身がパーソナリティを務めるニッポン放送「辛坊治郎 ズーム そこまで言うか!」に出演。女性に性的行為を強要したとする『週刊文春』の報道で名誉を毀損されたとして、人気お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志氏が22日、発行元の文芸春秋を相手に約5億5000万円の損害賠償を求める訴えを起こしたことを巡り、「名誉棄損で勝訴しても賠償額は1000万円が上限。文春側の書き得だ」と指摘した。

【写真】万博アンバサダーに就任し、拳を上げる松本人志氏

松本人志 2022年11月3日撮影、大阪市中央区 写真提供:共同通信社

女性に性的行為を強要したとする『週刊文春』の報道で名誉を毀損されたとして、「ダウンタウン」の松本人志さんが22日、発行元の文芸春秋と週刊文春編集長に5億5000万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。

辛坊)日本の場合、名誉毀損で損害賠償請求訴訟を起こしても、過去の判例では原告側が勝訴しても賠償額は1000万円が上限だったと記憶しています。一般的には数百万円ではないでしょうか。これが日本の相場観です。今回のケースで仮に原告側が勝訴しても、松本人志さんクラスの芸能人が名誉を毀損されて被った被害額が1000万円では見合わないです。

アメリカの場合、名誉棄損で勝訴するためには、日本よりハードルが高いです。ただ、アメリカで勝訴すると、日本とは桁違いの賠償額が認められます。こうなると、メディアとしての存在が危ぶまれる事態に陥る恐れがありますから、無茶な報道はしにくいという事情があります。これに対して日本では、敗訴しても支払う賠償額はせいぜい1000万円ですから、出版社としては雑誌の売上額を伸ばして何億円も稼いだほうが得だと考えるわけです。

ちなみに、訴訟費用は敗訴した側が負担することになります。ところが、判決文にある訴訟費用とは提訴する際に手続き費用として裁判所に払い込む金額です。弁護士に支払う莫大なお金は、たとえ勝訴しても補償されません。このため、今回のケースで松本さんが文春側を訴えましたが、仮に勝ったとしても弁護士費用は全て松本さん側の負担です。しかも、賠償額をたとえ手にできても1000万円程度です。これでは、松本さんとしては割に合いません。

https://news.yahoo.co.jp/articles/0e0ed9ce12e12750c47af48fc13510807253d6ba


この人なんなん?
他人のフンドシであーわーうるさいんだけど
私怨なら自分で勝手に戦え
ウザい

129:

>>1 1/23(火) 17:55配信

ニッポン放送
キャスターの辛坊治郎が1月23日、自身がパーソナリティを務めるニッポン放送「辛坊治郎 ズーム そこまで言うか!」に出演。女性に性的行為を強要したとする『週刊文春』の報道で名誉を毀損されたとして、人気お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志氏が22日、発行元の文芸春秋を相手に約5億5000万円の損害賠償を求める訴えを起こしたことを巡り、「名誉棄損で勝訴しても賠償額は1000万円が上限。文春側の書き得だ」と指摘した。

【写真】万博アンバサダーに就任し、拳を上げる松本人志氏

松本人志 2022年11月3日撮影、大阪市中央区 写真提供:共同通信社

女性に性的行為を強要したとする『週刊文春』の報道で名誉を毀損されたとして、「ダウンタウン」の松本人志さんが22日、発行元の文芸春秋と週刊文春編集長に5億5000万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。

辛坊)日本の場合、名誉毀損で損害賠償請求訴訟を起こしても、過去の判例では原告側が勝訴しても賠償額は1000万円が上限だったと記憶しています。一般的には数百万円ではないでしょうか。これが日本の相場観です。今回のケースで仮に原告側が勝訴しても、松本人志さんクラスの芸能人が名誉を毀損されて被った被害額が1000万円では見合わないです。

アメリカの場合、名誉棄損で勝訴するためには、日本よりハードルが高いです。ただ、アメリカで勝訴すると、日本とは桁違いの賠償額が認められます。こうなると、メディアとしての存在が危ぶまれる事態に陥る恐れがありますから、無茶な報道はしにくいという事情があります。これに対して日本では、敗訴しても支払う賠償額はせいぜい1000万円ですから、出版社としては雑誌の売上額を伸ばして何億円も稼いだほうが得だと考えるわけです。

ちなみに、訴訟費用は敗訴した側が負担することになります。ところが、判決文にある訴訟費用とは提訴する際に手続き費用として裁判所に払い込む金額です。弁護士に支払う莫大なお金は、たとえ勝訴しても補償されません。このため、今回のケースで松本さんが文春側を訴えましたが、仮に勝ったとしても弁護士費用は全て松本さん側の負担です。しかも、賠償額をたとえ手にできても1000万円程度です。これでは、松本さんとしては割に合いません。

https://news.yahoo.co.jp/articles/0e0ed9ce12e12750c47af48fc13510807253d6ba


言ったもんがちとかやったもんがちよりは遥かにマシだろw

397:

>>1 1/23(火) 17:55配信

ニッポン放送
キャスターの辛坊治郎が1月23日、自身がパーソナリティを務めるニッポン放送「辛坊治郎 ズーム そこまで言うか!」に出演。女性に性的行為を強要したとする『週刊文春』の報道で名誉を毀損されたとして、人気お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志氏が22日、発行元の文芸春秋を相手に約5億5000万円の損害賠償を求める訴えを起こしたことを巡り、「名誉棄損で勝訴しても賠償額は1000万円が上限。文春側の書き得だ」と指摘した。

【写真】万博アンバサダーに就任し、拳を上げる松本人志氏

松本人志 2022年11月3日撮影、大阪市中央区 写真提供:共同通信社

女性に性的行為を強要したとする『週刊文春』の報道で名誉を毀損されたとして、「ダウンタウン」の松本人志さんが22日、発行元の文芸春秋と週刊文春編集長に5億5000万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。

辛坊)日本の場合、名誉毀損で損害賠償請求訴訟を起こしても、過去の判例では原告側が勝訴しても賠償額は1000万円が上限だったと記憶しています。一般的には数百万円ではないでしょうか。これが日本の相場観です。今回のケースで仮に原告側が勝訴しても、松本人志さんクラスの芸能人が名誉を毀損されて被った被害額が1000万円では見合わないです。

アメリカの場合、名誉棄損で勝訴するためには、日本よりハードルが高いです。ただ、アメリカで勝訴すると、日本とは桁違いの賠償額が認められます。こうなると、メディアとしての存在が危ぶまれる事態に陥る恐れがありますから、無茶な報道はしにくいという事情があります。これに対して日本では、敗訴しても支払う賠償額はせいぜい1000万円ですから、出版社としては雑誌の売上額を伸ばして何億円も稼いだほうが得だと考えるわけです。

ちなみに、訴訟費用は敗訴した側が負担することになります。ところが、判決文にある訴訟費用とは提訴する際に手続き費用として裁判所に払い込む金額です。弁護士に支払う莫大なお金は、たとえ勝訴しても補償されません。このため、今回のケースで松本さんが文春側を訴えましたが、仮に勝ったとしても弁護士費用は全て松本さん側の負担です。しかも、賠償額をたとえ手にできても1000万円程度です。これでは、松本さんとしては割に合いません。

https://news.yahoo.co.jp/articles/0e0ed9ce12e12750c47af48fc13510807253d6ba


強制わいせつなんて被害者ですら賠償貰えない事もあるのに、何で加害者かもしれない方だけにこんな事言うの?

577:

>>1 1/23(火) 17:55配信

ニッポン放送
キャスターの辛坊治郎が1月23日、自身がパーソナリティを務めるニッポン放送「辛坊治郎 ズーム そこまで言うか!」に出演。女性に性的行為を強要したとする『週刊文春』の報道で名誉を毀損されたとして、人気お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志氏が22日、発行元の文芸春秋を相手に約5億5000万円の損害賠償を求める訴えを起こしたことを巡り、「名誉棄損で勝訴しても賠償額は1000万円が上限。文春側の書き得だ」と指摘した。

【写真】万博アンバサダーに就任し、拳を上げる松本人志氏

松本人志 2022年11月3日撮影、大阪市中央区 写真提供:共同通信社

女性に性的行為を強要したとする『週刊文春』の報道で名誉を毀損されたとして、「ダウンタウン」の松本人志さんが22日、発行元の文芸春秋と週刊文春編集長に5億5000万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。

辛坊)日本の場合、名誉毀損で損害賠償請求訴訟を起こしても、過去の判例では原告側が勝訴しても賠償額は1000万円が上限だったと記憶しています。一般的には数百万円ではないでしょうか。これが日本の相場観です。今回のケースで仮に原告側が勝訴しても、松本人志さんクラスの芸能人が名誉を毀損されて被った被害額が1000万円では見合わないです。

アメリカの場合、名誉棄損で勝訴するためには、日本よりハードルが高いです。ただ、アメリカで勝訴すると、日本とは桁違いの賠償額が認められます。こうなると、メディアとしての存在が危ぶまれる事態に陥る恐れがありますから、無茶な報道はしにくいという事情があります。これに対して日本では、敗訴しても支払う賠償額はせいぜい1000万円ですから、出版社としては雑誌の売上額を伸ばして何億円も稼いだほうが得だと考えるわけです。

ちなみに、訴訟費用は敗訴した側が負担することになります。ところが、判決文にある訴訟費用とは提訴する際に手続き費用として裁判所に払い込む金額です。弁護士に支払う莫大なお金は、たとえ勝訴しても補償されません。このため、今回のケースで松本さんが文春側を訴えましたが、仮に勝ったとしても弁護士費用は全て松本さん側の負担です。しかも、賠償額をたとえ手にできても1000万円程度です。これでは、松本さんとしては割に合いません。

https://news.yahoo.co.jp/articles/0e0ed9ce12e12750c47af48fc13510807253d6ba


そもそも勝てないんでは

852:

>>1 1/23(火) 17:55配信

ニッポン放送
キャスターの辛坊治郎が1月23日、自身がパーソナリティを務めるニッポン放送「辛坊治郎 ズーム そこまで言うか!」に出演。女性に性的行為を強要したとする『週刊文春』の報道で名誉を毀損されたとして、人気お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志氏が22日、発行元の文芸春秋を相手に約5億5000万円の損害賠償を求める訴えを起こしたことを巡り、「名誉棄損で勝訴しても賠償額は1000万円が上限。文春側の書き得だ」と指摘した。

【写真】万博アンバサダーに就任し、拳を上げる松本人志氏

松本人志 2022年11月3日撮影、大阪市中央区 写真提供:共同通信社

女性に性的行為を強要したとする『週刊文春』の報道で名誉を毀損されたとして、「ダウンタウン」の松本人志さんが22日、発行元の文芸春秋と週刊文春編集長に5億5000万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。

辛坊)日本の場合、名誉毀損で損害賠償請求訴訟を起こしても、過去の判例では原告側が勝訴しても賠償額は1000万円が上限だったと記憶しています。一般的には数百万円ではないでしょうか。これが日本の相場観です。今回のケースで仮に原告側が勝訴しても、松本人志さんクラスの芸能人が名誉を毀損されて被った被害額が1000万円では見合わないです。

アメリカの場合、名誉棄損で勝訴するためには、日本よりハードルが高いです。ただ、アメリカで勝訴すると、日本とは桁違いの賠償額が認められます。こうなると、メディアとしての存在が危ぶまれる事態に陥る恐れがありますから、無茶な報道はしにくいという事情があります。これに対して日本では、敗訴しても支払う賠償額はせいぜい1000万円ですから、出版社としては雑誌の売上額を伸ばして何億円も稼いだほうが得だと考えるわけです。

ちなみに、訴訟費用は敗訴した側が負担することになります。ところが、判決文にある訴訟費用とは提訴する際に手続き費用として裁判所に払い込む金額です。弁護士に支払う莫大なお金は、たとえ勝訴しても補償されません。このため、今回のケースで松本さんが文春側を訴えましたが、仮に勝ったとしても弁護士費用は全て松本さん側の負担です。しかも、賠償額をたとえ手にできても1000万円程度です。これでは、松本さんとしては割に合いません。

https://news.yahoo.co.jp/articles/0e0ed9ce12e12750c47af48fc13510807253d6ba


は?辛坊さんってキャスターじゃなくてバラエティータレントでしょ何嘘書いてんの

(`・ω・´)σ꜆꜄꜆ 他のコメント

64:

アメリカでは27年前の性暴行事件で6億円の賠償金支払命令をされることもあるみたいだぞ
日本でよかったな松本は

234:

>>64 アメリカでは27年前の性暴行事件で6億円の賠償金支払命令をされることもあるみたいだぞ
日本でよかったな松本は


タバコ
女は明日パートさんに迷惑だわ。
https://h187.yfr.am3o/7lo1

334:

>>64 アメリカでは27年前の性暴行事件で6億円の賠償金支払命令をされることもあるみたいだぞ
日本でよかったな松本は


そういえばこのスレに悲観が漂わないわ。
筑肥探しは男の使用例しか見ないしワイドショーも見たくならないと駄目だと倍以上威力があるから

81:

書き得とか、そもそも松本が不利を背負って提訴したみたいに仄めかす松本擁護の辛坊。
逆に芸能人がスポンサーやテレビ局に高額の補償をする義務も無かろう。
広告やテレビ番組などギャンブルだよ。あんなものの失敗に高額の賠償とか要らない。

138:

>>81 書き得とか、そもそも松本が不利を背負って提訴したみたいに仄めかす松本擁護の辛坊。
逆に芸能人がスポンサーやテレビ局に高額の補償をする義務も無かろう。
広告やテレビ番組などギャンブルだよ。あんなものの失敗に高額の賠償とか要らない。

658:

>>81 書き得とか、そもそも松本が不利を背負って提訴したみたいに仄めかす松本擁護の辛坊。
逆に芸能人がスポンサーやテレビ局に高額の補償をする義務も無かろう。
広告やテレビ番組などギャンブルだよ。あんなものの失敗に高額の賠償とか要らない。


幼稚な論点ずらしだよなぁ

辛抱も書かれたことあるから週刊誌に私怨があるのはわかるけど
ほんと大人げない

340:

そのまんま東の損害賠償が2200万円なんて一般人でも納得いかへんもん
知事の仕事でそんな損害出てへんかったやろ
しかしまっつんはスポンサーが降板したことで確実に10億は収入がなくなった

356:

>>340 そのまんま東の損害賠償が2200万円なんて一般人でも納得いかへんもん
知事の仕事でそんな損害出てへんかったやろ
しかしまっつんはスポンサーが降板したことで確実に10億は収入がなくなった


まあ、不倫で仕事が激減した人もいるし、不倫行為自体は認めてるから無理なんじゃないの?

390:

書き得ってさwでたらめ書いてるようなこと言うけども
ジャニー喜多川の半世紀に及ぶ被害者1000人超えの子供への性加害を報じたマスコミは日本で文春だけ
2004年に最高裁で棄却され、ジャニーの性加害が認定された事実も、日本のマスコミはどこも報じなかった
あれが報道されていたら、どれだけの子供達が助かったのか。
そんな国で、少なくともジャーナリズムに携わってる人間が、文春を責める根拠はなんだ?
吉本っていう怪物への忖度?

413:

松本は下手すれば吉本や被害女性からも訴えられる。
そして、離婚だろ?
不特定多数の女性と関係を持ったのは事実だから。
韓国系の妻から
たんまり慰謝料と娘の養育費を取られ
すっからかんで尼崎に帰って酔っ払い爺で
生涯を終えるなwww
もっと下手すると薬物に手を出し田代コースまで
堕ちる。

453:

確かジャニーの裁判も自称被害者が証言台に立たなかった一審はジャニーが全面勝訴したんだよな
で金を払いたくない文春が自称被害者を引っ張り出してきて
その時はジャニーが元ジュニアの証言者に情が残ってたから揺さぶられてしまって負けた

まっつんはA子に憎しみしかないから大丈夫よな?

525:

以前、名誉毀損と事実認定は別って聞いたことがあるから、事実があっても裁判そのものには松本側が勝てるのかも知れない。
が、裁判の結果に関わらず女性が被害にあった事実が認定されたときのメディアの反応を楽しみにしてるわ。

546:

出版社有利の名誉毀損裁判で負けまくってる時点で
文春の取材力や責任感を信じてる奴は目覚ました方がええで
彼らを動かしてるのは正義感じゃなくて締切や、だからこうなる

556:

一応言っておくが名誉毀損で5億ではなく主に損害賠償の方で5億だぞ
名誉毀損は約33万が相場
そして自身が勝手に休んで5億はまず認められない
常識はずれのマジキチ訴訟で金が欲しい弁護士から毟られる松本🤣

558:

名誉棄損の賠償金であってTVやCMその他の損失は別の裁判になるんじゃないの?

582:

NHKと共同通信を除けばほぼマスコミは株式会社だからね
株式会社は利潤を追求するのが目的だということを覚えておいてね
そうなると結果冤罪になった事件を裁判前に報道している全てのマスコミが書き得でありスポンサー料や出演料受け取ってた全ての関係者が丸儲けということになるね

601:

 
地裁判事がビビリで
多額の賠償金も最高裁上訴もさせたくないから
上限が1000万程度に抑えられている
これでは書いた方が得なのが常態化するのは当然

815:

「週刊誌はインチキ書いても名誉棄損の賠償額より何倍も売れるから書き得」なるビジネスモデルが成立しているなら
世間には腐るほどインチキスクープかいてる週刊誌が乱立しているはずだよなwww

しかし現実にはそんなビジネスモデルで成功している雑誌は乱立どころか一つも存在してない。
そのような週刊誌を信じて買う人間が多く出てくるわけないから当たり前だわな。

それに名誉棄損は民事以外に刑事も逮捕もあるから、明らかに嘘をかいたら差し止め請求くらって社長が逮捕される。

876:

名誉毀損とは、公然と事実等を指摘して人の名誉を傷つける(=社会的評価を低下させる)

事実か嘘かは問題じゃねーのよ
可愛いアイドルが毎日極太バイブでオナニーが日課
それを週刊誌がスクープで報じた
ファンは幻滅し、アイドルは引退する事になってしまった。
事実かどうかは別として、報道する意味があるのかって事
要件の一つとして公益性があるか否か

大多数のアホは事実か嘘かしか判決基準にしてない
引用元: https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1706094830

Comments 0

コメントはまだありません。