本村健太郎弁護士「松本人志裁判、松本さんは非常に不利。被害者本人が証言すれば決定的な証拠」 - 芸能人
げいのうまとめんぬ

本村健太郎弁護士「松本人志裁判、松本さんは非常に不利。被害者本人が証言すれば決定的な証拠」

2024/01/17
芸能人 0
  • 本村健太郎弁護士、文春との裁判の意向示した松本人志は「弁護士さんにちゃんと相談したのか」 弁護士の本村健太郎氏(57)が15日、読売テレビの情報番組「かんさい情報ネットten.」に出演。
  • ダウンタウン 松本人志(60)が、一般女性への性的行為強要疑惑を報じた週刊文春との間で行う意向の裁判について解説した。
  • 所属の吉本興業は報道を完全否定した上で、法的措置を検討。
  • 松本からの「さまざまな記事と対峙(たいじ)し て、裁判に注力したい」との申し入れを受け、松本の活動休止を発表した。
  • 一方で、文春は「一連の報道には十 分に自信を持っている」などと全面的に争う姿勢を示している。
  • 本村氏はまず、松本の活動休止について「『裁判に注力』との言葉が出てきましたが、松本さんの立場で裁判の 準備とかのために時間を取られるから、仕事ができないということはない。
  • また、本村氏は松本が早い段階でX(旧ツイッター)に「事実無根なので闘いまーす」と投稿したり、吉本興業 が「法的措置を取る」と発表したことについて、「心配なのは弁護士さんにちゃんと相談したのか。
  • 「もし、弁護士さんに相談したのであれば、そういうことは今は言わないで、裁判を準備してい る間は黙っていてくださいとなると思う」と疑問を呈した。
  • 本村氏は「週刊誌を名誉毀損(きそ ん)で訴えて、実際に判決が出た慰謝料の最高額がこれ。
  • 松本の活動休止の影響については「自分で決めたことですからね。

1:

本村健太郎弁護士、文春との裁判の意向示した松本人志は「弁護士さんにちゃんと相談したのか」

弁護士の本村健太郎氏(57)が15日、読売テレビの情報番組「かんさい情報ネットten.」に出演。ダウンタウン
松本人志(60)が、一般女性への性的行為強要疑惑を報じた週刊文春との間で行う意向の裁判について解説した。

所属の吉本興業は報道を完全否定した上で、法的措置を検討。松本からの「さまざまな記事と対峙(たいじ)し
て、裁判に注力したい」との申し入れを受け、松本の活動休止を発表した。一方で、文春は「一連の報道には十
分に自信を持っている」などと全面的に争う姿勢を示している。

本村氏はまず、松本の活動休止について「『裁判に注力』との言葉が出てきましたが、松本さんの立場で裁判の
準備とかのために時間を取られるから、仕事ができないということはない。弁護士さんにお願いすると思うので、
全部弁護士さんがやって対峙(たいじ)しくれる。松本さんがやることは弁護士さんとの打ち合わせだけ。スケ
ジュール的な問題もないはず」と説明した。

裁判では、松本が文春に慰謝料(損害賠償)の請求と謝罪広告を求める流れになる。1審では口頭弁論、証人尋
問などが行われ、「和解勧告はあり得ない。判決まで1年くらいかかる」と予測。負けた方は控訴できるので、
高裁、最高裁まで行くと「3年くらいはかかるだろう」と見通しを語った。

また、本村氏は松本が早い段階でX(旧ツイッター)に「事実無根なので闘いまーす」と投稿したり、吉本興業
が「法的措置を取る」と発表したことについて、「心配なのは弁護士さんにちゃんと相談したのか。裁判をやる
リスクを十分説明して納得してもらった上で、それでもやりますと方針を発表しないといけない。今回はもしか
すると、そういう手続きを踏まずに、まず(裁判を)やるという結論を出してしまったのではないかと心配して
いる」と危惧。「もし、弁護士さんに相談したのであれば、そういうことは今は言わないで、裁判を準備してい
る間は黙っていてくださいとなると思う」と疑問を呈した。

名誉毀損(きそん)での裁判では、週刊誌による大相撲の八百長疑惑報道で名誉が毀損(きそん)されたとして、
東京地裁が力士30人と日本相撲協会に4290万の支払いを命じた判決がある。本村氏は「週刊誌を名誉毀損(きそ
ん)で訴えて、実際に判決が出た慰謝料の最高額がこれ。ただ、この額は力士30人と日本相撲協会の合計金額。
個人が週刊誌を訴えて一番多かったのは1000万くらい。今回も1000万とか2000万円、それくらいの金額になる」。
松本の活動休止の影響については「自分で決めたことですからね。週刊誌によって当然仕事を辞めなければなら
なかったという因果関係はありませんから、お金に入ってこないと思う」。

過去の判例では、週刊誌側が摘示された事実を真実だと信じることに相当の理由があれば、不法行為は成立しな
いとされている。

本村氏は「週刊誌側はまず、記事の内容が真実だと立証し、それで証明できれば終わり。証明できなくても、女
性から十分に聞き取って『間違いない』と確信できる事情があれば、週刊誌側が勝訴する」と指摘。文春側が負
けるケースとして、「第三者から聞いた話や、ずっと昔の証拠がない話を無理やり記事にした場合は負けてるこ
とがあるが、今回は被害者から話を聞いている。本人が証言すればかなり決定的な証拠ですから、松本さんは非
常に不利。週刊誌側が負けるとすれば、女性が出てこなかったり、曖昧な証言をして信用性がゆらいだときに限
る」と解説した。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202401150001242.html

【松本】本村健太郎弁護士「松本人志裁判、松本さんは非常に不利。被害者本人が証言すれば決定的な証拠」★4 [ヴァイヴァー★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1705387371/

15:

>>1 本村健太郎弁護士、文春との裁判の意向示した松本人志は「弁護士さんにちゃんと相談したのか」

弁護士の本村健太郎氏(57)が15日、読売テレビの情報番組「かんさい情報ネットten.」に出演。ダウンタウン
松本人志(60)が、一般女性への性的行為強要疑惑を報じた週刊文春との間で行う意向の裁判について解説した。

所属の吉本興業は報道を完全否定した上で、法的措置を検討。松本からの「さまざまな記事と対峙(たいじ)し
て、裁判に注力したい」との申し入れを受け、松本の活動休止を発表した。一方で、文春は「一連の報道には十
分に自信を持っている」などと全面的に争う姿勢を示している。

本村氏はまず、松本の活動休止について「『裁判に注力』との言葉が出てきましたが、松本さんの立場で裁判の
準備とかのために時間を取られるから、仕事ができないということはない。弁護士さんにお願いすると思うので、
全部弁護士さんがやって対峙(たいじ)しくれる。松本さんがやることは弁護士さんとの打ち合わせだけ。スケ
ジュール的な問題もないはず」と説明した。

裁判では、松本が文春に慰謝料(損害賠償)の請求と謝罪広告を求める流れになる。1審では口頭弁論、証人尋
問などが行われ、「和解勧告はあり得ない。判決まで1年くらいかかる」と予測。負けた方は控訴できるので、
高裁、最高裁まで行くと「3年くらいはかかるだろう」と見通しを語った。

また、本村氏は松本が早い段階でX(旧ツイッター)に「事実無根なので闘いまーす」と投稿したり、吉本興業
が「法的措置を取る」と発表したことについて、「心配なのは弁護士さんにちゃんと相談したのか。裁判をやる
リスクを十分説明して納得してもらった上で、それでもやりますと方針を発表しないといけない。今回はもしか
すると、そういう手続きを踏まずに、まず(裁判を)やるという結論を出してしまったのではないかと心配して
いる」と危惧。「もし、弁護士さんに相談したのであれば、そういうことは今は言わないで、裁判を準備してい
る間は黙っていてくださいとなると思う」と疑問を呈した。

名誉毀損(きそん)での裁判では、週刊誌による大相撲の八百長疑惑報道で名誉が毀損(きそん)されたとして、
東京地裁が力士30人と日本相撲協会に4290万の支払いを命じた判決がある。本村氏は「週刊誌を名誉毀損(きそ
ん)で訴えて、実際に判決が出た慰謝料の最高額がこれ。ただ、この額は力士30人と日本相撲協会の合計金額。
個人が週刊誌を訴えて一番多かったのは1000万くらい。今回も1000万とか2000万円、それくらいの金額になる」。
松本の活動休止の影響については「自分で決めたことですからね。週刊誌によって当然仕事を辞めなければなら
なかったという因果関係はありませんから、お金に入ってこないと思う」。

過去の判例では、週刊誌側が摘示された事実を真実だと信じることに相当の理由があれば、不法行為は成立しな
いとされている。

本村氏は「週刊誌側はまず、記事の内容が真実だと立証し、それで証明できれば終わり。証明できなくても、女
性から十分に聞き取って『間違いない』と確信できる事情があれば、週刊誌側が勝訴する」と指摘。文春側が負
けるケースとして、「第三者から聞いた話や、ずっと昔の証拠がない話を無理やり記事にした場合は負けてるこ
とがあるが、今回は被害者から話を聞いている。本人が証言すればかなり決定的な証拠ですから、松本さんは非
常に不利。週刊誌側が負けるとすれば、女性が出てこなかったり、曖昧な証言をして信用性がゆらいだときに限
る」と解説した。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202401150001242.html

【松本】本村健太郎弁護士「松本人志裁判、松本さんは非常に不利。被害者本人が証言すれば決定的な証拠」★4 [ヴァイヴァー★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1705387371/


へー、被害者の証言だけでいいなら誰でも陥れることてきるんだなw

361:

>>15 へー、被害者の証言だけでいいなら誰でも陥れることてきるんだなw


事実ならなw

34:

>>1 本村健太郎弁護士、文春との裁判の意向示した松本人志は「弁護士さんにちゃんと相談したのか」

弁護士の本村健太郎氏(57)が15日、読売テレビの情報番組「かんさい情報ネットten.」に出演。ダウンタウン
松本人志(60)が、一般女性への性的行為強要疑惑を報じた週刊文春との間で行う意向の裁判について解説した。

所属の吉本興業は報道を完全否定した上で、法的措置を検討。松本からの「さまざまな記事と対峙(たいじ)し
て、裁判に注力したい」との申し入れを受け、松本の活動休止を発表した。一方で、文春は「一連の報道には十
分に自信を持っている」などと全面的に争う姿勢を示している。

本村氏はまず、松本の活動休止について「『裁判に注力』との言葉が出てきましたが、松本さんの立場で裁判の
準備とかのために時間を取られるから、仕事ができないということはない。弁護士さんにお願いすると思うので、
全部弁護士さんがやって対峙(たいじ)しくれる。松本さんがやることは弁護士さんとの打ち合わせだけ。スケ
ジュール的な問題もないはず」と説明した。

裁判では、松本が文春に慰謝料(損害賠償)の請求と謝罪広告を求める流れになる。1審では口頭弁論、証人尋
問などが行われ、「和解勧告はあり得ない。判決まで1年くらいかかる」と予測。負けた方は控訴できるので、
高裁、最高裁まで行くと「3年くらいはかかるだろう」と見通しを語った。

また、本村氏は松本が早い段階でX(旧ツイッター)に「事実無根なので闘いまーす」と投稿したり、吉本興業
が「法的措置を取る」と発表したことについて、「心配なのは弁護士さんにちゃんと相談したのか。裁判をやる
リスクを十分説明して納得してもらった上で、それでもやりますと方針を発表しないといけない。今回はもしか
すると、そういう手続きを踏まずに、まず(裁判を)やるという結論を出してしまったのではないかと心配して
いる」と危惧。「もし、弁護士さんに相談したのであれば、そういうことは今は言わないで、裁判を準備してい
る間は黙っていてくださいとなると思う」と疑問を呈した。

名誉毀損(きそん)での裁判では、週刊誌による大相撲の八百長疑惑報道で名誉が毀損(きそん)されたとして、
東京地裁が力士30人と日本相撲協会に4290万の支払いを命じた判決がある。本村氏は「週刊誌を名誉毀損(きそ
ん)で訴えて、実際に判決が出た慰謝料の最高額がこれ。ただ、この額は力士30人と日本相撲協会の合計金額。
個人が週刊誌を訴えて一番多かったのは1000万くらい。今回も1000万とか2000万円、それくらいの金額になる」。
松本の活動休止の影響については「自分で決めたことですからね。週刊誌によって当然仕事を辞めなければなら
なかったという因果関係はありませんから、お金に入ってこないと思う」。

過去の判例では、週刊誌側が摘示された事実を真実だと信じることに相当の理由があれば、不法行為は成立しな
いとされている。

本村氏は「週刊誌側はまず、記事の内容が真実だと立証し、それで証明できれば終わり。証明できなくても、女
性から十分に聞き取って『間違いない』と確信できる事情があれば、週刊誌側が勝訴する」と指摘。文春側が負
けるケースとして、「第三者から聞いた話や、ずっと昔の証拠がない話を無理やり記事にした場合は負けてるこ
とがあるが、今回は被害者から話を聞いている。本人が証言すればかなり決定的な証拠ですから、松本さんは非
常に不利。週刊誌側が負けるとすれば、女性が出てこなかったり、曖昧な証言をして信用性がゆらいだときに限
る」と解説した。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202401150001242.html

【松本】本村健太郎弁護士「松本人志裁判、松本さんは非常に不利。被害者本人が証言すれば決定的な証拠」★4 [ヴァイヴァー★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1705387371/


弁護士で勝てると言った人いる?
信者は過去最高の賠償金が取れる物言いだがw

126:

>>1 本村健太郎弁護士、文春との裁判の意向示した松本人志は「弁護士さんにちゃんと相談したのか」

弁護士の本村健太郎氏(57)が15日、読売テレビの情報番組「かんさい情報ネットten.」に出演。ダウンタウン
松本人志(60)が、一般女性への性的行為強要疑惑を報じた週刊文春との間で行う意向の裁判について解説した。

所属の吉本興業は報道を完全否定した上で、法的措置を検討。松本からの「さまざまな記事と対峙(たいじ)し
て、裁判に注力したい」との申し入れを受け、松本の活動休止を発表した。一方で、文春は「一連の報道には十
分に自信を持っている」などと全面的に争う姿勢を示している。

本村氏はまず、松本の活動休止について「『裁判に注力』との言葉が出てきましたが、松本さんの立場で裁判の
準備とかのために時間を取られるから、仕事ができないということはない。弁護士さんにお願いすると思うので、
全部弁護士さんがやって対峙(たいじ)しくれる。松本さんがやることは弁護士さんとの打ち合わせだけ。スケ
ジュール的な問題もないはず」と説明した。

裁判では、松本が文春に慰謝料(損害賠償)の請求と謝罪広告を求める流れになる。1審では口頭弁論、証人尋
問などが行われ、「和解勧告はあり得ない。判決まで1年くらいかかる」と予測。負けた方は控訴できるので、
高裁、最高裁まで行くと「3年くらいはかかるだろう」と見通しを語った。

また、本村氏は松本が早い段階でX(旧ツイッター)に「事実無根なので闘いまーす」と投稿したり、吉本興業
が「法的措置を取る」と発表したことについて、「心配なのは弁護士さんにちゃんと相談したのか。裁判をやる
リスクを十分説明して納得してもらった上で、それでもやりますと方針を発表しないといけない。今回はもしか
すると、そういう手続きを踏まずに、まず(裁判を)やるという結論を出してしまったのではないかと心配して
いる」と危惧。「もし、弁護士さんに相談したのであれば、そういうことは今は言わないで、裁判を準備してい
る間は黙っていてくださいとなると思う」と疑問を呈した。

名誉毀損(きそん)での裁判では、週刊誌による大相撲の八百長疑惑報道で名誉が毀損(きそん)されたとして、
東京地裁が力士30人と日本相撲協会に4290万の支払いを命じた判決がある。本村氏は「週刊誌を名誉毀損(きそ
ん)で訴えて、実際に判決が出た慰謝料の最高額がこれ。ただ、この額は力士30人と日本相撲協会の合計金額。
個人が週刊誌を訴えて一番多かったのは1000万くらい。今回も1000万とか2000万円、それくらいの金額になる」。
松本の活動休止の影響については「自分で決めたことですからね。週刊誌によって当然仕事を辞めなければなら
なかったという因果関係はありませんから、お金に入ってこないと思う」。

過去の判例では、週刊誌側が摘示された事実を真実だと信じることに相当の理由があれば、不法行為は成立しな
いとされている。

本村氏は「週刊誌側はまず、記事の内容が真実だと立証し、それで証明できれば終わり。証明できなくても、女
性から十分に聞き取って『間違いない』と確信できる事情があれば、週刊誌側が勝訴する」と指摘。文春側が負
けるケースとして、「第三者から聞いた話や、ずっと昔の証拠がない話を無理やり記事にした場合は負けてるこ
とがあるが、今回は被害者から話を聞いている。本人が証言すればかなり決定的な証拠ですから、松本さんは非
常に不利。週刊誌側が負けるとすれば、女性が出てこなかったり、曖昧な証言をして信用性がゆらいだときに限
る」と解説した。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202401150001242.html

【松本】本村健太郎弁護士「松本人志裁判、松本さんは非常に不利。被害者本人が証言すれば決定的な証拠」★4 [ヴァイヴァー★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1705387371/


天狗になった松本に天誅が
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

392:

>>1 本村健太郎弁護士、文春との裁判の意向示した松本人志は「弁護士さんにちゃんと相談したのか」

弁護士の本村健太郎氏(57)が15日、読売テレビの情報番組「かんさい情報ネットten.」に出演。ダウンタウン
松本人志(60)が、一般女性への性的行為強要疑惑を報じた週刊文春との間で行う意向の裁判について解説した。

所属の吉本興業は報道を完全否定した上で、法的措置を検討。松本からの「さまざまな記事と対峙(たいじ)し
て、裁判に注力したい」との申し入れを受け、松本の活動休止を発表した。一方で、文春は「一連の報道には十
分に自信を持っている」などと全面的に争う姿勢を示している。

本村氏はまず、松本の活動休止について「『裁判に注力』との言葉が出てきましたが、松本さんの立場で裁判の
準備とかのために時間を取られるから、仕事ができないということはない。弁護士さんにお願いすると思うので、
全部弁護士さんがやって対峙(たいじ)しくれる。松本さんがやることは弁護士さんとの打ち合わせだけ。スケ
ジュール的な問題もないはず」と説明した。

裁判では、松本が文春に慰謝料(損害賠償)の請求と謝罪広告を求める流れになる。1審では口頭弁論、証人尋
問などが行われ、「和解勧告はあり得ない。判決まで1年くらいかかる」と予測。負けた方は控訴できるので、
高裁、最高裁まで行くと「3年くらいはかかるだろう」と見通しを語った。

また、本村氏は松本が早い段階でX(旧ツイッター)に「事実無根なので闘いまーす」と投稿したり、吉本興業
が「法的措置を取る」と発表したことについて、「心配なのは弁護士さんにちゃんと相談したのか。裁判をやる
リスクを十分説明して納得してもらった上で、それでもやりますと方針を発表しないといけない。今回はもしか
すると、そういう手続きを踏まずに、まず(裁判を)やるという結論を出してしまったのではないかと心配して
いる」と危惧。「もし、弁護士さんに相談したのであれば、そういうことは今は言わないで、裁判を準備してい
る間は黙っていてくださいとなると思う」と疑問を呈した。

名誉毀損(きそん)での裁判では、週刊誌による大相撲の八百長疑惑報道で名誉が毀損(きそん)されたとして、
東京地裁が力士30人と日本相撲協会に4290万の支払いを命じた判決がある。本村氏は「週刊誌を名誉毀損(きそ
ん)で訴えて、実際に判決が出た慰謝料の最高額がこれ。ただ、この額は力士30人と日本相撲協会の合計金額。
個人が週刊誌を訴えて一番多かったのは1000万くらい。今回も1000万とか2000万円、それくらいの金額になる」。
松本の活動休止の影響については「自分で決めたことですからね。週刊誌によって当然仕事を辞めなければなら
なかったという因果関係はありませんから、お金に入ってこないと思う」。

過去の判例では、週刊誌側が摘示された事実を真実だと信じることに相当の理由があれば、不法行為は成立しな
いとされている。

本村氏は「週刊誌側はまず、記事の内容が真実だと立証し、それで証明できれば終わり。証明できなくても、女
性から十分に聞き取って『間違いない』と確信できる事情があれば、週刊誌側が勝訴する」と指摘。文春側が負
けるケースとして、「第三者から聞いた話や、ずっと昔の証拠がない話を無理やり記事にした場合は負けてるこ
とがあるが、今回は被害者から話を聞いている。本人が証言すればかなり決定的な証拠ですから、松本さんは非
常に不利。週刊誌側が負けるとすれば、女性が出てこなかったり、曖昧な証言をして信用性がゆらいだときに限
る」と解説した。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202401150001242.html

【松本】本村健太郎弁護士「松本人志裁判、松本さんは非常に不利。被害者本人が証言すれば決定的な証拠」★4 [ヴァイヴァー★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1705387371/


その手があったか!

703:

>>1 本村健太郎弁護士、文春との裁判の意向示した松本人志は「弁護士さんにちゃんと相談したのか」

弁護士の本村健太郎氏(57)が15日、読売テレビの情報番組「かんさい情報ネットten.」に出演。ダウンタウン
松本人志(60)が、一般女性への性的行為強要疑惑を報じた週刊文春との間で行う意向の裁判について解説した。

所属の吉本興業は報道を完全否定した上で、法的措置を検討。松本からの「さまざまな記事と対峙(たいじ)し
て、裁判に注力したい」との申し入れを受け、松本の活動休止を発表した。一方で、文春は「一連の報道には十
分に自信を持っている」などと全面的に争う姿勢を示している。

本村氏はまず、松本の活動休止について「『裁判に注力』との言葉が出てきましたが、松本さんの立場で裁判の
準備とかのために時間を取られるから、仕事ができないということはない。弁護士さんにお願いすると思うので、
全部弁護士さんがやって対峙(たいじ)しくれる。松本さんがやることは弁護士さんとの打ち合わせだけ。スケ
ジュール的な問題もないはず」と説明した。

裁判では、松本が文春に慰謝料(損害賠償)の請求と謝罪広告を求める流れになる。1審では口頭弁論、証人尋
問などが行われ、「和解勧告はあり得ない。判決まで1年くらいかかる」と予測。負けた方は控訴できるので、
高裁、最高裁まで行くと「3年くらいはかかるだろう」と見通しを語った。

また、本村氏は松本が早い段階でX(旧ツイッター)に「事実無根なので闘いまーす」と投稿したり、吉本興業
が「法的措置を取る」と発表したことについて、「心配なのは弁護士さんにちゃんと相談したのか。裁判をやる
リスクを十分説明して納得してもらった上で、それでもやりますと方針を発表しないといけない。今回はもしか
すると、そういう手続きを踏まずに、まず(裁判を)やるという結論を出してしまったのではないかと心配して
いる」と危惧。「もし、弁護士さんに相談したのであれば、そういうことは今は言わないで、裁判を準備してい
る間は黙っていてくださいとなると思う」と疑問を呈した。

名誉毀損(きそん)での裁判では、週刊誌による大相撲の八百長疑惑報道で名誉が毀損(きそん)されたとして、
東京地裁が力士30人と日本相撲協会に4290万の支払いを命じた判決がある。本村氏は「週刊誌を名誉毀損(きそ
ん)で訴えて、実際に判決が出た慰謝料の最高額がこれ。ただ、この額は力士30人と日本相撲協会の合計金額。
個人が週刊誌を訴えて一番多かったのは1000万くらい。今回も1000万とか2000万円、それくらいの金額になる」。
松本の活動休止の影響については「自分で決めたことですからね。週刊誌によって当然仕事を辞めなければなら
なかったという因果関係はありませんから、お金に入ってこないと思う」。

過去の判例では、週刊誌側が摘示された事実を真実だと信じることに相当の理由があれば、不法行為は成立しな
いとされている。

本村氏は「週刊誌側はまず、記事の内容が真実だと立証し、それで証明できれば終わり。証明できなくても、女
性から十分に聞き取って『間違いない』と確信できる事情があれば、週刊誌側が勝訴する」と指摘。文春側が負
けるケースとして、「第三者から聞いた話や、ずっと昔の証拠がない話を無理やり記事にした場合は負けてるこ
とがあるが、今回は被害者から話を聞いている。本人が証言すればかなり決定的な証拠ですから、松本さんは非
常に不利。週刊誌側が負けるとすれば、女性が出てこなかったり、曖昧な証言をして信用性がゆらいだときに限
る」と解説した。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202401150001242.html

【松本】本村健太郎弁護士「松本人志裁判、松本さんは非常に不利。被害者本人が証言すれば決定的な証拠」★4 [ヴァイヴァー★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1705387371/


女性は性被害を一生覚えている
いじめの被害者がずっと覚えてるのと同じ
PTSDやうつ病になる女性も珍しくない
同意の上とか言うのはいじめっ子と同じ思考だな

981:

>>1 本村健太郎弁護士、文春との裁判の意向示した松本人志は「弁護士さんにちゃんと相談したのか」

弁護士の本村健太郎氏(57)が15日、読売テレビの情報番組「かんさい情報ネットten.」に出演。ダウンタウン
松本人志(60)が、一般女性への性的行為強要疑惑を報じた週刊文春との間で行う意向の裁判について解説した。

所属の吉本興業は報道を完全否定した上で、法的措置を検討。松本からの「さまざまな記事と対峙(たいじ)し
て、裁判に注力したい」との申し入れを受け、松本の活動休止を発表した。一方で、文春は「一連の報道には十
分に自信を持っている」などと全面的に争う姿勢を示している。

本村氏はまず、松本の活動休止について「『裁判に注力』との言葉が出てきましたが、松本さんの立場で裁判の
準備とかのために時間を取られるから、仕事ができないということはない。弁護士さんにお願いすると思うので、
全部弁護士さんがやって対峙(たいじ)しくれる。松本さんがやることは弁護士さんとの打ち合わせだけ。スケ
ジュール的な問題もないはず」と説明した。

裁判では、松本が文春に慰謝料(損害賠償)の請求と謝罪広告を求める流れになる。1審では口頭弁論、証人尋
問などが行われ、「和解勧告はあり得ない。判決まで1年くらいかかる」と予測。負けた方は控訴できるので、
高裁、最高裁まで行くと「3年くらいはかかるだろう」と見通しを語った。

また、本村氏は松本が早い段階でX(旧ツイッター)に「事実無根なので闘いまーす」と投稿したり、吉本興業
が「法的措置を取る」と発表したことについて、「心配なのは弁護士さんにちゃんと相談したのか。裁判をやる
リスクを十分説明して納得してもらった上で、それでもやりますと方針を発表しないといけない。今回はもしか
すると、そういう手続きを踏まずに、まず(裁判を)やるという結論を出してしまったのではないかと心配して
いる」と危惧。「もし、弁護士さんに相談したのであれば、そういうことは今は言わないで、裁判を準備してい
る間は黙っていてくださいとなると思う」と疑問を呈した。

名誉毀損(きそん)での裁判では、週刊誌による大相撲の八百長疑惑報道で名誉が毀損(きそん)されたとして、
東京地裁が力士30人と日本相撲協会に4290万の支払いを命じた判決がある。本村氏は「週刊誌を名誉毀損(きそ
ん)で訴えて、実際に判決が出た慰謝料の最高額がこれ。ただ、この額は力士30人と日本相撲協会の合計金額。
個人が週刊誌を訴えて一番多かったのは1000万くらい。今回も1000万とか2000万円、それくらいの金額になる」。
松本の活動休止の影響については「自分で決めたことですからね。週刊誌によって当然仕事を辞めなければなら
なかったという因果関係はありませんから、お金に入ってこないと思う」。

過去の判例では、週刊誌側が摘示された事実を真実だと信じることに相当の理由があれば、不法行為は成立しな
いとされている。

本村氏は「週刊誌側はまず、記事の内容が真実だと立証し、それで証明できれば終わり。証明できなくても、女
性から十分に聞き取って『間違いない』と確信できる事情があれば、週刊誌側が勝訴する」と指摘。文春側が負
けるケースとして、「第三者から聞いた話や、ずっと昔の証拠がない話を無理やり記事にした場合は負けてるこ
とがあるが、今回は被害者から話を聞いている。本人が証言すればかなり決定的な証拠ですから、松本さんは非
常に不利。週刊誌側が負けるとすれば、女性が出てこなかったり、曖昧な証言をして信用性がゆらいだときに限
る」と解説した。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202401150001242.html

【松本】本村健太郎弁護士「松本人志裁判、松本さんは非常に不利。被害者本人が証言すれば決定的な証拠」★4 [ヴァイヴァー★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1705387371/


DVだと医者の診断書や現場の録音がないと
本人の証言だけでは認定されないぞ

(`・ω・´)σ꜆꜄꜆ 他のコメント

251:

被害者の女は裁判に出てくるの?
文春と松本の裁判は女は当事者じゃないし、被告側の証人なんて得られるもんゼロだし、どうせなら原告になった方が得だろ。
自分が同じ立場なら、百害あって一利なしの被告側の証人なんて嫌だね、自分が告発したって松本側に確実にバレるわけだし。
シロになったら、自分が訴えられる危険性あるんだよ。
文春は別に負けても痛くも痒くもないんだから、情報源の秘匿を理由に女を裁判には出さない確率の方が高い。

259:

>>251 被害者の女は裁判に出てくるの?
文春と松本の裁判は女は当事者じゃないし、被告側の証人なんて得られるもんゼロだし、どうせなら原告になった方が得だろ。
自分が同じ立場なら、百害あって一利なしの被告側の証人なんて嫌だね、自分が告発したって松本側に確実にバレるわけだし。
シロになったら、自分が訴えられる危険性あるんだよ。
文春は別に負けても痛くも痒くもないんだから、情報源の秘匿を理由に女を裁判には出さない確率の方が高い。


性問題だし名前も姿も見せずに証言は可能

269:

>>259 性問題だし名前も姿も見せずに証言は可能


その女が飲み会に参加してたって誰が証明するんだよ
全くの別人連れてきて、これが参加してましたって可能でしょ
これ民事だよ、刑事じゃないし

277:

>>269 その女が飲み会に参加してたって誰が証明するんだよ
全くの別人連れてきて、これが参加してましたって可能でしょ
これ民事だよ、刑事じゃないし


ぜんぜん関係ない女が何で松本のホテルの部屋で飲み会があったことを知ってるんだよ

268:

>>251 被害者の女は裁判に出てくるの?
文春と松本の裁判は女は当事者じゃないし、被告側の証人なんて得られるもんゼロだし、どうせなら原告になった方が得だろ。
自分が同じ立場なら、百害あって一利なしの被告側の証人なんて嫌だね、自分が告発したって松本側に確実にバレるわけだし。
シロになったら、自分が訴えられる危険性あるんだよ。
文春は別に負けても痛くも痒くもないんだから、情報源の秘匿を理由に女を裁判には出さない確率の方が高い。


心配しなくても出てくるわw
松本小沢吉本の声明に激怒してると書かれてたからな

275:

松本が初動で伝えるべきだったこと
・コンパはやってたし、その流れで性行為をすることもあった
・ただし、暴力を振るったり、性行為を強要したことは一度もない
・行為から8年経って、実は強要されたと言われても、強要したことはありませんというしかない
・この件については、すべて吉本と弁護士に任せて、裁判でやってもらいます
・この件で、これを言った言わないとか、何があったなかったについては、裁判が終わるまでは一切発言しません

276:

松本としては楽しかったラインをとうとう出たねと言ってた以上、女性も満足して参加したパーティーはやりましたが、それ以降の無理やり性加害は事実無根という勝負だよね。
女性はいや無理やりだし合意なんかしとらん。そして文春は我々の取材だと女性の言うとおりと判断したと。
文春の負けは考えられないわな。

281:

>>276 松本としては楽しかったラインをとうとう出たねと言ってた以上、女性も満足して参加したパーティーはやりましたが、それ以降の無理やり性加害は事実無根という勝負だよね。
女性はいや無理やりだし合意なんかしとらん。そして文春は我々の取材だと女性の言うとおりと判断したと。
文春の負けは考えられないわな。


性加害が事実無根と主張できるの、性行為が無かった時岳だろうな。性行為が合った場合は、お互いの認識のズレだから、事実無根じゃない

496:

>>281 性加害が事実無根と主張できるの、性行為が無かった時岳だろうな。性行為が合った場合は、お互いの認識のズレだから、事実無根じゃない


芸能リポーターの取材に対して吉本が「そういう会はあったしそういう(性)行為もあったが同意の上でのことだった」って回答してるよ
「事実無根とコメントしたのは同意がなかったということのみに対してだ」と回答してる

508:

>>496 芸能リポーターの取材に対して吉本が「そういう会はあったしそういう(性)行為もあったが同意の上でのことだった」って回答してるよ
「事実無根とコメントしたのは同意がなかったということのみに対してだ」と回答してる


これ後から否定しなかったか?
見ず知らずの女集めた密室セックスパーティを認めちまったら相当不利だからな

538:

>>508 これ後から否定しなかったか?
見ず知らずの女集めた密室セックスパーティを認めちまったら相当不利だからな


そうなの?
吉本がこの声明否定したなら松本だけじゃなくて吉本も二転三転しててもうグダグダじゃんか

512:

>>496 芸能リポーターの取材に対して吉本が「そういう会はあったしそういう(性)行為もあったが同意の上でのことだった」って回答してるよ
「事実無根とコメントしたのは同意がなかったということのみに対してだ」と回答してる


それを報道したテレビが否定したよね
ただ否定の仕方が合意なく行為があった可能性を否定するものでもなかったが

338:

松本が女遊びをしてきているのは本人や周りがテレビで散々公言してきている
不倫だといったところで奥さんも結婚時に認めているのだから問題ない
不倫してもノーダメでテレビに出続けている芸能人もいる
松本もイメージ的に不倫してても「そりゃそうだろ」で済む側の人間
初動で強制だけ明確に否定して「女生徒は散々遊んできた」ことは認めて後輩小沢を庇っていたら世間の風当たりも弱かっただろう
そしたらスポンサーも静観して今も松ちゃんの楽しい番組が続いていたはず

349:

B子C子なんて犯罪性もないしね
B子に関しては俺の子供産めや等の証言は名誉棄損にあたるけど
身元も割れてて一番証言が怪しいA子を掘って傷みつければいい
飲み会の松本の発言や行為については何ら証拠がないので飛ばし記事による名誉棄損で勝てるが
さらに文春を追い込むにはA子の荒をみつけるの一番

363:

>>349 B子C子なんて犯罪性もないしね
B子に関しては俺の子供産めや等の証言は名誉棄損にあたるけど
身元も割れてて一番証言が怪しいA子を掘って傷みつければいい
飲み会の松本の発言や行為については何ら証拠がないので飛ばし記事による名誉棄損で勝てるが
さらに文春を追い込むにはA子の荒をみつけるの一番

B子はしつこく誘われて根負け、得になる飲み会と言われたが
子供産んで欲しいと言われてトラウマに。手でわいせつ行為させられる
2015年時点では刑法犯じゃないにしても、もし法改正後なら不同意わいせつになったかも
民事で訴えられないのかな

375:

>>363 B子はしつこく誘われて根負け、得になる飲み会と言われたが
子供産んで欲しいと言われてトラウマに。手でわいせつ行為させられる
2015年時点では刑法犯じゃないにしても、もし法改正後なら不同意わいせつになったかも
民事で訴えられないのかな


その証言裏付ける証拠あるなら訴えてみたらいんじゃね

406:

記事にある発言や行為は名誉棄損内容であることは明らかなので
松本側が立証するのは文春の記事が証拠がない飛ばし記事であるということだけ
それを指摘された文春側は記事の裏付けを提示できなければ負け
松本側が記事の内容が事実でないという悪魔の証明をしないといけないわけではない
あくまで記事が裏付けがない名誉棄損内容であるということを立証すればいいだけ

416:

>>406 記事にある発言や行為は名誉棄損内容であることは明らかなので
松本側が立証するのは文春の記事が証拠がない飛ばし記事であるということだけ
それを指摘された文春側は記事の裏付けを提示できなければ負け
松本側が記事の内容が事実でないという悪魔の証明をしないといけないわけではない
あくまで記事が裏付けがない名誉棄損内容であるということを立証すればいいだけ


この場合名誉毀損かどうかは真実相当性の有無で判断される
要は事実かどうかではなく、文春が証言を事実と判断するに値する根拠があったかどうかが焦点
こういう密室での飲み会?の存在を認めること自体がリスクってのはそういうこと

444:

>>416 この場合名誉毀損かどうかは真実相当性の有無で判断される
要は事実かどうかではなく、文春が証言を事実と判断するに値する根拠があったかどうかが焦点
こういう密室での飲み会?の存在を認めること自体がリスクってのはそういうこと


それは文春の話?
密室での飲み会の発言や行為を録音や録画がないのに記事することがリスクというかもうほぼ違法

463:

>>444 それは文春の話?
密室での飲み会の発言や行為を録音や録画がないのに記事することがリスクというかもうほぼ違法


密室犯罪は全部お咎めなしかよw

469:

>>463 密室犯罪は全部お咎めなしかよw


松本が訴えられてるわけじゃないじゃないからその返答自体がおかしい
仮に女に松本が訴えられてたとしても無証拠では不起訴だろ山川みたいに

417:

>>406 記事にある発言や行為は名誉棄損内容であることは明らかなので
松本側が立証するのは文春の記事が証拠がない飛ばし記事であるということだけ
それを指摘された文春側は記事の裏付けを提示できなければ負け
松本側が記事の内容が事実でないという悪魔の証明をしないといけないわけではない
あくまで記事が裏付けがない名誉棄損内容であるということを立証すればいいだけ


まあ松本側が「とうとうでたね」で自ら立証しちゃってるけどね。すでに事実無根は無理。で、小沢は仕事自粛か。材料揃ってる。

451:

>>417 まあ松本側が「とうとうでたね」で自ら立証しちゃってるけどね。すでに事実無根は無理。で、小沢は仕事自粛か。材料揃ってる。


記事の内容で飲み会をホテルで女とやってこと自体は名誉棄損でも何でもない
本人も最初の文春の突撃取材で認めてること
今回名誉棄損になるのは飲み会での松本や発言や行為に関する記事
その記事に関しては証言を裏付けるものが何もないので文春に勝ち目はない

464:

>>451 記事の内容で飲み会をホテルで女とやってこと自体は名誉棄損でも何でもない
本人も最初の文春の突撃取材で認めてること
今回名誉棄損になるのは飲み会での松本や発言や行為に関する記事
その記事に関しては証言を裏付けるものが何もないので文春に勝ち目はない


女性の証言がある。勘違いしてる人が多いけど、証言も証拠なので、
あとは松本側が女性の証言を覆す証拠を提示出来るかどうだね。

479:

>>464 女性の証言がある。勘違いしてる人が多いけど、証言も証拠なので、
あとは松本側が女性の証言を覆す証拠を提示出来るかどうだね。


証言だけででは証拠にならないだろ
何でなると思うんだ?いくらでも作り話作成可能だろ
松本が飲み会で人を殺していたと証言したら松本が殺人した証拠になるのか?

489:

>>479 証言だけででは証拠にならないだろ
何でなると思うんだ?いくらでも作り話作成可能だろ
松本が飲み会で人を殺していたと証言したら松本が殺人した証拠になるのか?


そのために裁判がある。松本を前から恨んでる人間一人の証言なら裁判官も疑うし、
松本と関わりが無いような十人以上の人間が同じような証言をしていたら、真実の可能性が高いと判断する

702:

>>479 証言だけででは証拠にならないだろ
何でなると思うんだ?いくらでも作り話作成可能だろ
松本が飲み会で人を殺していたと証言したら松本が殺人した証拠になるのか?


ちらっと
マオウノタだよな

847:

>>417 まあ松本側が「とうとうでたね」で自ら立証しちゃってるけどね。すでに事実無根は無理。で、小沢は仕事自粛か。材料揃ってる。


また、事実無根の主語を勘違いしてるやつがいるなー。めんどくせー

425:

>ちなみにテレビに出てる弁護士ほぼ全員文春有利と言ってる
当たり前だろ
民事の中傷記事に関して文春は、書いた事が事実がどうか証明する義務が無い
ただ証言があってほんとみたいだったから公共性があって書きましたウマー

と言ったら、事実相当=文春が信じた理由は有ったねで勝てる
この場合松本が無かった事の証明をする事になる
つまり悪魔の証明をする側は松本だからアホが考えても文春有利

但し、何度も言うが事実相当=真実である必要はない

435:

記事が事実であるかの証明は実際は必要ないんだよ
其れをお一般人様が勘違いする様に文春が書いてる訳さ

文春はこれぐらいの取材で事実だと思いましたと証明するだけ
文春に都合の悪い背景について1ミリも検証する必要が無いんだよ
刑事なら警察が其れやるけど民事の誹謗中傷記事か否かしか争って無いんだからな

つまり文春は事実相当を事実だと勘違いさせる事ができる民事訴訟を
負けても定額、勝てばうまーで書き放題なんだよな
悪用してる東京弁護士会とかが草津町冤罪事件無視してるのも滑稽過ぎ

453:

俺はこの際だからハッキリ言うが

捏造慰安婦の吉田証言を、事実だとさらに捏造記事にして日本を貶め、朝日新聞の購読者も激減させた植村隆が最高裁でも敗訴した。

もしも民事で事実相当が確定しそれが犯罪確定ならば
朝日及びそれ以外のメディアや団体が全てジャニーズと同じく
民事で事実確定した責任と賠償をして消え去るべきなんだぞ
スタンダードか二つあるのはおかしいだろ

470:

福岡とか東京の全く関係ない女性の証言が一致したら記事の信ぴょう性を感じるよなあ。
もちろん違うというなら松本側が証言を覆せる証拠を出せばいいだけの話。
その期日にはその場所にいませんでした、とか。

477:

>>470 福岡とか東京の全く関係ない女性の証言が一致したら記事の信ぴょう性を感じるよなあ。
もちろん違うというなら松本側が証言を覆せる証拠を出せばいいだけの話。
その期日にはその場所にいませんでした、とか。


そうそう
密室パーティの存在自体を否定するしかないのに
松本やその取り巻きは同意の有無で争えると思ってるのが最高に笑えるのよな

488:

>>470 福岡とか東京の全く関係ない女性の証言が一致したら記事の信ぴょう性を感じるよなあ。
もちろん違うというなら松本側が証言を覆せる証拠を出せばいいだけの話。
その期日にはその場所にいませんでした、とか。


記事の証言の一致してるといっても無証拠だったら
そう見えるように文春が書いてるだけ或いは作文してるて可能性を否定できないからな
何の信憑性もない
せめて顔出して記者会見ぐらいしないと本当にそんな人間がいるかもわからない
告発が沢山来てるてのも文春が勝手にいってるだけのブラフかもしれない

495:

>>488 記事の証言の一致してるといっても無証拠だったら
そう見えるように文春が書いてるだけ或いは作文してるて可能性を否定できないからな
何の信憑性もない
せめて顔出して記者会見ぐらいしないと本当にそんな人間がいるかもわからない
告発が沢山来てるてのも文春が勝手にいってるだけのブラフかもしれない


だから松本側が法廷にその証人を呼べばいいだけの話

511:

>>495 だから松本側が法廷にその証人を呼べばいいだけの話


松本側が証人を呼ぶとしたらA子と飲み会の同席してたA子と違う証言をしてくれる参加者だろ
何で文春側の記事でてくる女を松本側が証人に呼ぶんだよ文春が呼ぶだろ勝手に

513:

>>511 松本側が証人を呼ぶとしたらA子と飲み会の同席してたA子と違う証言をしてくれる参加者だろ
何で文春側の記事でてくる女を松本側が証人に呼ぶんだよ文春が呼ぶだろ勝手に


どうでもいいから裁判で主張したら?

520:

>>513 どうでもいいから裁判で主張したら?


バカはレスつけるな

543:

橋本弁護士が言ってたけど文春はあくまで女性からの意見を取材しましただけだから名誉毀損には当たらないとよ
週刊誌がなぜ記事にしたかは過去の本人の発言を元にって言われたら負けようがないし取れて100万程度。松本の自爆で勝ち確だったんだよね

558:

>>543 橋本弁護士が言ってたけど文春はあくまで女性からの意見を取材しましただけだから名誉毀損には当たらないとよ
週刊誌がなぜ記事にしたかは過去の本人の発言を元にって言われたら負けようがないし取れて100万程度。松本の自爆で勝ち確だったんだよね


その通り
本人と後輩がこれまで言ってたことをやられたって女性が居ましたってだけの記事
どこが名誉棄損になるんだか

833:

>>543 橋本弁護士が言ってたけど文春はあくまで女性からの意見を取材しましただけだから名誉毀損には当たらないとよ
週刊誌がなぜ記事にしたかは過去の本人の発言を元にって言われたら負けようがないし取れて100万程度。松本の自爆で勝ち確だったんだよね


名誉毀損の典型ではない不法行為として争ったら理屈では勝てないこともない
女性の証言が虚偽であることを知りながら故意に又は過失により知らずして報道したと認定されれば不法行為は成り立つ
けれど、これを立証するのは至難の業
記者が証人尋問で大ポカをするのに期待するしかない

551:

ジャニー喜多川だって半世紀にわたって子供への性加害を繰り返していたにもかかわらず、事実を書いた文春を訴えた
で、結局性加害の事実が認定された。
どこも報道しなかったからw無傷っちゃ無傷なのかもしれんけども
今回の裁判結果はどこも報道しないなんてあり得ないからね
マスコミも二度と性加害に加担したなんて言われたかないだろうし
裁判の経過も含めて詳らかになれば、芸能生命終わりそう
認めて謝罪してもほぼ終わるんで、究極の選択って事にはなりそうだけど

563:

>>551 ジャニー喜多川だって半世紀にわたって子供への性加害を繰り返していたにもかかわらず、事実を書いた文春を訴えた
で、結局性加害の事実が認定された。
どこも報道しなかったからw無傷っちゃ無傷なのかもしれんけども
今回の裁判結果はどこも報道しないなんてあり得ないからね
マスコミも二度と性加害に加担したなんて言われたかないだろうし
裁判の経過も含めて詳らかになれば、芸能生命終わりそう
認めて謝罪してもほぼ終わるんで、究極の選択って事にはなりそうだけど


そう
その2次報道させないってのが芸能界の守りだった
けどインターネットでゆるんだし
クロスオーナーシップ制度を作った極右保守勢力も力が弱まった

863:

あんな報道されて同時進行で他人が笑ってくれるか?休業は必然。実際、この報道が原因でCM流せなくなった企業も多い。
この件で誰が利益を得たかを考えれば、松本の判断はごく自然腑に落ちる。俺が松本だったら文春に取り込まれた女性側と直接コンタクト取りますよ。もしかして勘違いがあるかもしれない。当事者間で錯誤が有れば文春を儲けさせる必要はない。キャッチーなおおごとにして儲けた文春を共に訴えるという手法もある。

872:

性行為をするかどうか は事前に合意取らないと合意とは言えないから。
押さえつけたり手荒でやばい奴、ボスとして振る舞う様子、芸能界でのポジション
あれこれ考えたら、無名の若い女性が敵にするのは無理と思ってもしょうがない
ひどい会だったなという気持ちは、友人や、当日知り合ったらしい別の女性参加者とLINE交換
しているらしいから、A子はそっちと一緒に被害の証拠としたら 
文春がうそを掲載したと言われる可能性は低くなるんじゃないかな?
引用元: https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1705401115

Comments 0

コメントはまだありません。