“ひろゆき”こと西村博之氏、今度は「お墓を蹴ることができるか」論を展開も、ネット「犯罪です」またも知識不足を露呈 - 芸能人
げいのうまとめんぬ

“ひろゆき”こと西村博之氏、今度は「お墓を蹴ることができるか」論を展開も、ネット「犯罪です」またも知識不足を露呈

2023/12/20
芸能人 0
  • 2023/12/19 略 そんなひろゆき氏、またもや“知識不足”が指摘されている。
  • 12月16日に『ダイヤモンド・オンライン』公式HPに掲載された【「常識にとらわれない人」になるための方法・ベスト1】との記事。
  • 同氏の著書『1%の努力』『99%はバイアス』(いずれもダイヤモンド社刊)を紹介するインタビュー記事で、【常識にとらわれる人になるな】との自信が説く【考え方のコツ】を掘り下げた内容だ。
  • その中で、【たとえば、あなたは「墓石」を蹴ることができますか?】との問いを投げかけるひろゆき氏。
  • 彼によれば墓石はただの石の塊ではあるが、ただ自分の家族の墓石は簡単に蹴ることはできないかもしれない。
  • では隣の墓石はどうか、墓石を蹴って「幽霊が出ること」の何が問題なのか、幽霊が出たら「動画をとって再生数が稼げる」となぜ考えないのか。
  • よって世の中の常識にとらわれない、常識を疑ってかかる思考を持っていれば、【別に墓石を蹴ってはいけない理由は見つからないんですよね。
  • 】との結論に辿り着くというもので、自身もまた、【「じゃあ、ひろゆきは墓石を蹴ることができるのか?」と聞かれたら、即答できます。
  • するとSNS上では早速、同氏の“墓蹴り論”に異論が寄せられ始めた。
  • 中略 ただネット界隈で影響力ある存在ですし、犯罪行為を肯定するかのような情報拡散は誤解が生じかねませんし、更なる“知識不足”を指摘されないためにも、何事も事前に調べてから発信したほうがいいですね。

1:

https://www.jprime.jp/articles/-/30344
2023/12/19


そんなひろゆき氏、またもや“知識不足”が指摘されている。12月16日に『ダイヤモンド・オンライン』公式HPに掲載された【「常識にとらわれない人」になるための方法・ベスト1】との記事。同氏の著書『1%の努力』『99%はバイアス』(いずれもダイヤモンド社刊)を紹介するインタビュー記事で、【常識にとらわれる人になるな】との自信が説く【考え方のコツ】を掘り下げた内容だ。

その中で、【たとえば、あなたは「墓石」を蹴ることができますか?】との問いを投げかけるひろゆき氏。
彼によれば墓石はただの石の塊ではあるが、ただ自分の家族の墓石は簡単に蹴ることはできないかもしれない。では隣の墓石はどうか、墓石を蹴って「幽霊が出ること」の何が問題なのか、幽霊が出たら「動画をとって再生数が稼げる」となぜ考えないのか。よって世の中の常識にとらわれない、常識を疑ってかかる思考を持っていれば、【別に墓石を蹴ってはいけない理由は見つからないんですよね。】との結論に辿り着くというもので、自身もまた、【「じゃあ、ひろゆきは墓石を蹴ることができるのか?」と聞かれたら、即答できます。「はい」(笑)。】

そこに利益が出る、面白いことができる、ビジネスチャンスになるのならば「墓石を蹴ることができる」、社会の常識的なルールを破れる、との持論を披露するひろゆき氏だった。するとSNS上では早速、同氏の“墓蹴り論”に異論が寄せられ始めた。

《墓を蹴っちゃいけない理由はシンプルに「人が大切にしてるものだから」ではないか?お墓ってのはそこに故人が本当にいるかではなく、そこが残された人の心の拠り所になっていることが重要なんでしょう。》
《墓を蹴っちゃいけないのは法律以上の理由は無いんだけど、あの発言の何がヤバいって「墓を蹴っちゃいけないとは思わない」と表明する奴の社会性の欠如なんすよね。》

 さらには“葬祭系YouTuber”を名乗るユーザーも参戦し、そもそも「お墓を蹴る行為」は、
《礼拝所不敬罪って法律が今でもあってな、墓も礼拝所の一つとして扱われて公然と不敬なことしたら罰せられるんです。しかも、刑法だからね前科つきます。》

犯罪行為に問われる可能性があることを指摘。「礼拝所不敬罪」とは刑法第188条に規定されている犯罪で、「神祠、仏堂、墓所その他の礼拝所に対し、公然と不敬な行為をする罪」のことを指し、「6か月以下の懲役若しくは禁錮又は10万円以下の罰金」の刑罰。

ひろゆき氏が言うように【別に墓石を蹴ってはいけない理由は見つからない】ことは全くないのだ。
中略
ただネット界隈で影響力ある存在ですし、犯罪行為を肯定するかのような情報拡散は誤解が生じかねませんし、更なる“知識不足”を指摘されないためにも、何事も事前に調べてから発信したほうがいいですね。まあビジネスが広がるとしても、ひろゆきさんが本当に墓を蹴るかと言ったら蹴らないでしょう。蹴らないと思いたい(苦笑)。」

全文はソースをご覧ください

49:

>>1 https://www.jprime.jp/articles/-/30344
2023/12/19


そんなひろゆき氏、またもや“知識不足”が指摘されている。12月16日に『ダイヤモンド・オンライン』公式HPに掲載された【「常識にとらわれない人」になるための方法・ベスト1】との記事。同氏の著書『1%の努力』『99%はバイアス』(いずれもダイヤモンド社刊)を紹介するインタビュー記事で、【常識にとらわれる人になるな】との自信が説く【考え方のコツ】を掘り下げた内容だ。

その中で、【たとえば、あなたは「墓石」を蹴ることができますか?】との問いを投げかけるひろゆき氏。
彼によれば墓石はただの石の塊ではあるが、ただ自分の家族の墓石は簡単に蹴ることはできないかもしれない。では隣の墓石はどうか、墓石を蹴って「幽霊が出ること」の何が問題なのか、幽霊が出たら「動画をとって再生数が稼げる」となぜ考えないのか。よって世の中の常識にとらわれない、常識を疑ってかかる思考を持っていれば、【別に墓石を蹴ってはいけない理由は見つからないんですよね。】との結論に辿り着くというもので、自身もまた、【「じゃあ、ひろゆきは墓石を蹴ることができるのか?」と聞かれたら、即答できます。「はい」(笑)。】

そこに利益が出る、面白いことができる、ビジネスチャンスになるのならば「墓石を蹴ることができる」、社会の常識的なルールを破れる、との持論を披露するひろゆき氏だった。するとSNS上では早速、同氏の“墓蹴り論”に異論が寄せられ始めた。

《墓を蹴っちゃいけない理由はシンプルに「人が大切にしてるものだから」ではないか?お墓ってのはそこに故人が本当にいるかではなく、そこが残された人の心の拠り所になっていることが重要なんでしょう。》
《墓を蹴っちゃいけないのは法律以上の理由は無いんだけど、あの発言の何がヤバいって「墓を蹴っちゃいけないとは思わない」と表明する奴の社会性の欠如なんすよね。》

 さらには“葬祭系YouTuber”を名乗るユーザーも参戦し、そもそも「お墓を蹴る行為」は、
《礼拝所不敬罪って法律が今でもあってな、墓も礼拝所の一つとして扱われて公然と不敬なことしたら罰せられるんです。しかも、刑法だからね前科つきます。》

犯罪行為に問われる可能性があることを指摘。「礼拝所不敬罪」とは刑法第188条に規定されている犯罪で、「神祠、仏堂、墓所その他の礼拝所に対し、公然と不敬な行為をする罪」のことを指し、「6か月以下の懲役若しくは禁錮又は10万円以下の罰金」の刑罰。

ひろゆき氏が言うように【別に墓石を蹴ってはいけない理由は見つからない】ことは全くないのだ。
中略
ただネット界隈で影響力ある存在ですし、犯罪行為を肯定するかのような情報拡散は誤解が生じかねませんし、更なる“知識不足”を指摘されないためにも、何事も事前に調べてから発信したほうがいいですね。まあビジネスが広がるとしても、ひろゆきさんが本当に墓を蹴るかと言ったら蹴らないでしょう。蹴らないと思いたい(苦笑)。」

全文はソースをご覧ください


犯罪です(ドヤ

は馬鹿だろw
そーゆー話じゃないと分かってないじゃんww
立ちションだって犯罪やで

251:

>>1 https://www.jprime.jp/articles/-/30344
2023/12/19


そんなひろゆき氏、またもや“知識不足”が指摘されている。12月16日に『ダイヤモンド・オンライン』公式HPに掲載された【「常識にとらわれない人」になるための方法・ベスト1】との記事。同氏の著書『1%の努力』『99%はバイアス』(いずれもダイヤモンド社刊)を紹介するインタビュー記事で、【常識にとらわれる人になるな】との自信が説く【考え方のコツ】を掘り下げた内容だ。

その中で、【たとえば、あなたは「墓石」を蹴ることができますか?】との問いを投げかけるひろゆき氏。
彼によれば墓石はただの石の塊ではあるが、ただ自分の家族の墓石は簡単に蹴ることはできないかもしれない。では隣の墓石はどうか、墓石を蹴って「幽霊が出ること」の何が問題なのか、幽霊が出たら「動画をとって再生数が稼げる」となぜ考えないのか。よって世の中の常識にとらわれない、常識を疑ってかかる思考を持っていれば、【別に墓石を蹴ってはいけない理由は見つからないんですよね。】との結論に辿り着くというもので、自身もまた、【「じゃあ、ひろゆきは墓石を蹴ることができるのか?」と聞かれたら、即答できます。「はい」(笑)。】

そこに利益が出る、面白いことができる、ビジネスチャンスになるのならば「墓石を蹴ることができる」、社会の常識的なルールを破れる、との持論を披露するひろゆき氏だった。するとSNS上では早速、同氏の“墓蹴り論”に異論が寄せられ始めた。

《墓を蹴っちゃいけない理由はシンプルに「人が大切にしてるものだから」ではないか?お墓ってのはそこに故人が本当にいるかではなく、そこが残された人の心の拠り所になっていることが重要なんでしょう。》
《墓を蹴っちゃいけないのは法律以上の理由は無いんだけど、あの発言の何がヤバいって「墓を蹴っちゃいけないとは思わない」と表明する奴の社会性の欠如なんすよね。》

 さらには“葬祭系YouTuber”を名乗るユーザーも参戦し、そもそも「お墓を蹴る行為」は、
《礼拝所不敬罪って法律が今でもあってな、墓も礼拝所の一つとして扱われて公然と不敬なことしたら罰せられるんです。しかも、刑法だからね前科つきます。》

犯罪行為に問われる可能性があることを指摘。「礼拝所不敬罪」とは刑法第188条に規定されている犯罪で、「神祠、仏堂、墓所その他の礼拝所に対し、公然と不敬な行為をする罪」のことを指し、「6か月以下の懲役若しくは禁錮又は10万円以下の罰金」の刑罰。

ひろゆき氏が言うように【別に墓石を蹴ってはいけない理由は見つからない】ことは全くないのだ。
中略
ただネット界隈で影響力ある存在ですし、犯罪行為を肯定するかのような情報拡散は誤解が生じかねませんし、更なる“知識不足”を指摘されないためにも、何事も事前に調べてから発信したほうがいいですね。まあビジネスが広がるとしても、ひろゆきさんが本当に墓を蹴るかと言ったら蹴らないでしょう。蹴らないと思いたい(苦笑)。」

全文はソースをご覧ください


ひろゆきは分が悪くなったら皮肉なのにと言い出すから
まともに相手する必要ないんだよ

257:

>>1 https://www.jprime.jp/articles/-/30344
2023/12/19


そんなひろゆき氏、またもや“知識不足”が指摘されている。12月16日に『ダイヤモンド・オンライン』公式HPに掲載された【「常識にとらわれない人」になるための方法・ベスト1】との記事。同氏の著書『1%の努力』『99%はバイアス』(いずれもダイヤモンド社刊)を紹介するインタビュー記事で、【常識にとらわれる人になるな】との自信が説く【考え方のコツ】を掘り下げた内容だ。

その中で、【たとえば、あなたは「墓石」を蹴ることができますか?】との問いを投げかけるひろゆき氏。
彼によれば墓石はただの石の塊ではあるが、ただ自分の家族の墓石は簡単に蹴ることはできないかもしれない。では隣の墓石はどうか、墓石を蹴って「幽霊が出ること」の何が問題なのか、幽霊が出たら「動画をとって再生数が稼げる」となぜ考えないのか。よって世の中の常識にとらわれない、常識を疑ってかかる思考を持っていれば、【別に墓石を蹴ってはいけない理由は見つからないんですよね。】との結論に辿り着くというもので、自身もまた、【「じゃあ、ひろゆきは墓石を蹴ることができるのか?」と聞かれたら、即答できます。「はい」(笑)。】

そこに利益が出る、面白いことができる、ビジネスチャンスになるのならば「墓石を蹴ることができる」、社会の常識的なルールを破れる、との持論を披露するひろゆき氏だった。するとSNS上では早速、同氏の“墓蹴り論”に異論が寄せられ始めた。

《墓を蹴っちゃいけない理由はシンプルに「人が大切にしてるものだから」ではないか?お墓ってのはそこに故人が本当にいるかではなく、そこが残された人の心の拠り所になっていることが重要なんでしょう。》
《墓を蹴っちゃいけないのは法律以上の理由は無いんだけど、あの発言の何がヤバいって「墓を蹴っちゃいけないとは思わない」と表明する奴の社会性の欠如なんすよね。》

 さらには“葬祭系YouTuber”を名乗るユーザーも参戦し、そもそも「お墓を蹴る行為」は、
《礼拝所不敬罪って法律が今でもあってな、墓も礼拝所の一つとして扱われて公然と不敬なことしたら罰せられるんです。しかも、刑法だからね前科つきます。》

犯罪行為に問われる可能性があることを指摘。「礼拝所不敬罪」とは刑法第188条に規定されている犯罪で、「神祠、仏堂、墓所その他の礼拝所に対し、公然と不敬な行為をする罪」のことを指し、「6か月以下の懲役若しくは禁錮又は10万円以下の罰金」の刑罰。

ひろゆき氏が言うように【別に墓石を蹴ってはいけない理由は見つからない】ことは全くないのだ。
中略
ただネット界隈で影響力ある存在ですし、犯罪行為を肯定するかのような情報拡散は誤解が生じかねませんし、更なる“知識不足”を指摘されないためにも、何事も事前に調べてから発信したほうがいいですね。まあビジネスが広がるとしても、ひろゆきさんが本当に墓を蹴るかと言ったら蹴らないでしょう。蹴らないと思いたい(苦笑)。」

全文はソースをご覧ください


そもそも犯罪だからやらない、というのは子どものケンカと同じだろう
法律だから、以外に行動基準をもってない事の方がヤバい
法律で禁止されてるBら殺人しない、というヤツの論理だ

265:

>>257 そもそも犯罪だからやらない、というのは子どものケンカと同じだろう
法律だから、以外に行動基準をもってない事の方がヤバい
法律で禁止されてるBら殺人しない、というヤツの論理だ


法律だからやらないと述べたからと言って法律がなければやると述べたことにはならないけどね

425:

>>1 https://www.jprime.jp/articles/-/30344
2023/12/19


そんなひろゆき氏、またもや“知識不足”が指摘されている。12月16日に『ダイヤモンド・オンライン』公式HPに掲載された【「常識にとらわれない人」になるための方法・ベスト1】との記事。同氏の著書『1%の努力』『99%はバイアス』(いずれもダイヤモンド社刊)を紹介するインタビュー記事で、【常識にとらわれる人になるな】との自信が説く【考え方のコツ】を掘り下げた内容だ。

その中で、【たとえば、あなたは「墓石」を蹴ることができますか?】との問いを投げかけるひろゆき氏。
彼によれば墓石はただの石の塊ではあるが、ただ自分の家族の墓石は簡単に蹴ることはできないかもしれない。では隣の墓石はどうか、墓石を蹴って「幽霊が出ること」の何が問題なのか、幽霊が出たら「動画をとって再生数が稼げる」となぜ考えないのか。よって世の中の常識にとらわれない、常識を疑ってかかる思考を持っていれば、【別に墓石を蹴ってはいけない理由は見つからないんですよね。】との結論に辿り着くというもので、自身もまた、【「じゃあ、ひろゆきは墓石を蹴ることができるのか?」と聞かれたら、即答できます。「はい」(笑)。】

そこに利益が出る、面白いことができる、ビジネスチャンスになるのならば「墓石を蹴ることができる」、社会の常識的なルールを破れる、との持論を披露するひろゆき氏だった。するとSNS上では早速、同氏の“墓蹴り論”に異論が寄せられ始めた。

《墓を蹴っちゃいけない理由はシンプルに「人が大切にしてるものだから」ではないか?お墓ってのはそこに故人が本当にいるかではなく、そこが残された人の心の拠り所になっていることが重要なんでしょう。》
《墓を蹴っちゃいけないのは法律以上の理由は無いんだけど、あの発言の何がヤバいって「墓を蹴っちゃいけないとは思わない」と表明する奴の社会性の欠如なんすよね。》

 さらには“葬祭系YouTuber”を名乗るユーザーも参戦し、そもそも「お墓を蹴る行為」は、
《礼拝所不敬罪って法律が今でもあってな、墓も礼拝所の一つとして扱われて公然と不敬なことしたら罰せられるんです。しかも、刑法だからね前科つきます。》

犯罪行為に問われる可能性があることを指摘。「礼拝所不敬罪」とは刑法第188条に規定されている犯罪で、「神祠、仏堂、墓所その他の礼拝所に対し、公然と不敬な行為をする罪」のことを指し、「6か月以下の懲役若しくは禁錮又は10万円以下の罰金」の刑罰。

ひろゆき氏が言うように【別に墓石を蹴ってはいけない理由は見つからない】ことは全くないのだ。
中略
ただネット界隈で影響力ある存在ですし、犯罪行為を肯定するかのような情報拡散は誤解が生じかねませんし、更なる“知識不足”を指摘されないためにも、何事も事前に調べてから発信したほうがいいですね。まあビジネスが広がるとしても、ひろゆきさんが本当に墓を蹴るかと言ったら蹴らないでしょう。蹴らないと思いたい(苦笑)。」

全文はソースをご覧ください


オモニのミソスープしょっぱいニダ。

461:

>>1 https://www.jprime.jp/articles/-/30344
2023/12/19


そんなひろゆき氏、またもや“知識不足”が指摘されている。12月16日に『ダイヤモンド・オンライン』公式HPに掲載された【「常識にとらわれない人」になるための方法・ベスト1】との記事。同氏の著書『1%の努力』『99%はバイアス』(いずれもダイヤモンド社刊)を紹介するインタビュー記事で、【常識にとらわれる人になるな】との自信が説く【考え方のコツ】を掘り下げた内容だ。

その中で、【たとえば、あなたは「墓石」を蹴ることができますか?】との問いを投げかけるひろゆき氏。
彼によれば墓石はただの石の塊ではあるが、ただ自分の家族の墓石は簡単に蹴ることはできないかもしれない。では隣の墓石はどうか、墓石を蹴って「幽霊が出ること」の何が問題なのか、幽霊が出たら「動画をとって再生数が稼げる」となぜ考えないのか。よって世の中の常識にとらわれない、常識を疑ってかかる思考を持っていれば、【別に墓石を蹴ってはいけない理由は見つからないんですよね。】との結論に辿り着くというもので、自身もまた、【「じゃあ、ひろゆきは墓石を蹴ることができるのか?」と聞かれたら、即答できます。「はい」(笑)。】

そこに利益が出る、面白いことができる、ビジネスチャンスになるのならば「墓石を蹴ることができる」、社会の常識的なルールを破れる、との持論を披露するひろゆき氏だった。するとSNS上では早速、同氏の“墓蹴り論”に異論が寄せられ始めた。

《墓を蹴っちゃいけない理由はシンプルに「人が大切にしてるものだから」ではないか?お墓ってのはそこに故人が本当にいるかではなく、そこが残された人の心の拠り所になっていることが重要なんでしょう。》
《墓を蹴っちゃいけないのは法律以上の理由は無いんだけど、あの発言の何がヤバいって「墓を蹴っちゃいけないとは思わない」と表明する奴の社会性の欠如なんすよね。》

 さらには“葬祭系YouTuber”を名乗るユーザーも参戦し、そもそも「お墓を蹴る行為」は、
《礼拝所不敬罪って法律が今でもあってな、墓も礼拝所の一つとして扱われて公然と不敬なことしたら罰せられるんです。しかも、刑法だからね前科つきます。》

犯罪行為に問われる可能性があることを指摘。「礼拝所不敬罪」とは刑法第188条に規定されている犯罪で、「神祠、仏堂、墓所その他の礼拝所に対し、公然と不敬な行為をする罪」のことを指し、「6か月以下の懲役若しくは禁錮又は10万円以下の罰金」の刑罰。

ひろゆき氏が言うように【別に墓石を蹴ってはいけない理由は見つからない】ことは全くないのだ。
中略
ただネット界隈で影響力ある存在ですし、犯罪行為を肯定するかのような情報拡散は誤解が生じかねませんし、更なる“知識不足”を指摘されないためにも、何事も事前に調べてから発信したほうがいいですね。まあビジネスが広がるとしても、ひろゆきさんが本当に墓を蹴るかと言ったら蹴らないでしょう。蹴らないと思いたい(苦笑)。」

全文はソースをご覧ください


礼拝所不敬罪を広く知らしめるためにあえて例に出しました
とか言いそう

507:

>>1 https://www.jprime.jp/articles/-/30344
2023/12/19


そんなひろゆき氏、またもや“知識不足”が指摘されている。12月16日に『ダイヤモンド・オンライン』公式HPに掲載された【「常識にとらわれない人」になるための方法・ベスト1】との記事。同氏の著書『1%の努力』『99%はバイアス』(いずれもダイヤモンド社刊)を紹介するインタビュー記事で、【常識にとらわれる人になるな】との自信が説く【考え方のコツ】を掘り下げた内容だ。

その中で、【たとえば、あなたは「墓石」を蹴ることができますか?】との問いを投げかけるひろゆき氏。
彼によれば墓石はただの石の塊ではあるが、ただ自分の家族の墓石は簡単に蹴ることはできないかもしれない。では隣の墓石はどうか、墓石を蹴って「幽霊が出ること」の何が問題なのか、幽霊が出たら「動画をとって再生数が稼げる」となぜ考えないのか。よって世の中の常識にとらわれない、常識を疑ってかかる思考を持っていれば、【別に墓石を蹴ってはいけない理由は見つからないんですよね。】との結論に辿り着くというもので、自身もまた、【「じゃあ、ひろゆきは墓石を蹴ることができるのか?」と聞かれたら、即答できます。「はい」(笑)。】

そこに利益が出る、面白いことができる、ビジネスチャンスになるのならば「墓石を蹴ることができる」、社会の常識的なルールを破れる、との持論を披露するひろゆき氏だった。するとSNS上では早速、同氏の“墓蹴り論”に異論が寄せられ始めた。

《墓を蹴っちゃいけない理由はシンプルに「人が大切にしてるものだから」ではないか?お墓ってのはそこに故人が本当にいるかではなく、そこが残された人の心の拠り所になっていることが重要なんでしょう。》
《墓を蹴っちゃいけないのは法律以上の理由は無いんだけど、あの発言の何がヤバいって「墓を蹴っちゃいけないとは思わない」と表明する奴の社会性の欠如なんすよね。》

 さらには“葬祭系YouTuber”を名乗るユーザーも参戦し、そもそも「お墓を蹴る行為」は、
《礼拝所不敬罪って法律が今でもあってな、墓も礼拝所の一つとして扱われて公然と不敬なことしたら罰せられるんです。しかも、刑法だからね前科つきます。》

犯罪行為に問われる可能性があることを指摘。「礼拝所不敬罪」とは刑法第188条に規定されている犯罪で、「神祠、仏堂、墓所その他の礼拝所に対し、公然と不敬な行為をする罪」のことを指し、「6か月以下の懲役若しくは禁錮又は10万円以下の罰金」の刑罰。

ひろゆき氏が言うように【別に墓石を蹴ってはいけない理由は見つからない】ことは全くないのだ。
中略
ただネット界隈で影響力ある存在ですし、犯罪行為を肯定するかのような情報拡散は誤解が生じかねませんし、更なる“知識不足”を指摘されないためにも、何事も事前に調べてから発信したほうがいいですね。まあビジネスが広がるとしても、ひろゆきさんが本当に墓を蹴るかと言ったら蹴らないでしょう。蹴らないと思いたい(苦笑)。」

全文はソースをご覧ください


ひろゆきは赤羽の団地で育った

あの辺りはそうかと共産党が強く朝鮮学校もあるしな

アイデンティティが混在した場所だから何か価値観がおかしい人がいても不思議ではないのよ

(`・ω・´)σ꜆꜄꜆ 他のコメント

64:

物理的にお墓を蹴ることが出来るのか出来ないのかという話をしたのであって、
犯罪かどうかという話をしたわけではないんですよね
世の中にはそこをごっちゃにして考えてしまう人がいて、そういう人を見たら、
あぁ、この人は頭が悪いんだなぁと思えばいいと思いまーす

122:

こいつの場合、話題になるネタを提供して記事にしてもらいネット民が反応してくれればいいってだけでネタの内容なんてどうでもいいんだろうな
記事になりネット民が反応する、これがひろゆきの仕事

165:

まず大前提としてよその人の所有物なんだよ墓は
次に仏様を敬う目的の墓は普通の倫理観のあるものは蹴らない
爆笑問題の太田が平将門の首塚にドロップキックした時は頭がおかしいと思った

192:

>>165 まず大前提としてよその人の所有物なんだよ墓は
次に仏様を敬う目的の墓は普通の倫理観のあるものは蹴らない
爆笑問題の太田が平将門の首塚にドロップキックした時は頭がおかしいと思った


平将門の首塚はどんな開発業者も手を出せないのに
太田がその後一時期仕事失った程度で済んだ

206:

>>192 平将門の首塚はどんな開発業者も手を出せないのに
太田がその後一時期仕事失った程度で済んだ


その分相方に被害行ってないか。

216:

【「じゃあ、犯罪行為に問われる可能性があることができるのか?」と聞かれたら、即答できます。「はい」(笑)。】

こう置き換えたらただのヤバい人になってしまう

224:

墓蹴るだけでも非常識だが、
墓蹴って動画をアップすれば金になるって言ってるのが悪質
スシロー少年は自らは動画アップしてなかった
悪ふざけで寿司ペロしたのを友達?知り合い?がアップした

無職がやれば確かに金になるかもしれないが、デジタルタトゥー・罰金刑・自由刑と天秤にかければ全くペイしないどころか、マイナスの方がはるかに大きい

230:

論破王ではなく「知ったかぶり王」とか「イキリ王」とでも呼んだほうがいいのでは。
ろくに知りもしない分野にイキって中途半端な知識で首つっこんで専門家に論破されて涙目逃走というムーブを
ひろゆきちゃんは一体何十回繰り返せば気が済むのか

271:

『99%はバイアス』の宣伝がしたかったのに例えに出した墓を蹴るは認知バイアス云々の前に犯罪行為ですよって怒られてんのか
ひろゆき最近は老いを感じる事増えたな

321:

> そこに利益が出る、面白いことができる、ビジネスチャンスになるのならば「墓石を蹴ることができる」
これ言うてる時点で常識にとらわれてるんだよなあ

323:

>>321 > そこに利益が出る、面白いことができる、ビジネスチャンスになるのならば「墓石を蹴ることができる」
これ言うてる時点で常識にとらわれてるんだよなあ


損得勘定でしか動かないアホな子

326:

>>321 > そこに利益が出る、面白いことができる、ビジネスチャンスになるのならば「墓石を蹴ることができる」
これ言うてる時点で常識にとらわれてるんだよなあ


公金チューチューパヨと同じ思考

348:

面白いとか幽霊がとかは関係なく、『許可されない』が正解。
数百万かけて購入した他人の所有物への破壊行為は許されるわけがない

面白いからって、人の車を蹴って傷つけるのと同じ

368:

「嘘は嘘であると見抜ける人でないとネットは使わないほうがいい」
「僕を信じるのは間違ってます」

380:

ひろゆきにとって「墓石を蹴っちゃいけない理由」として最初に思いつくのが「怒って幽霊が出てきたら怖いから」っていうのが凄いな
常識人云々の前に単に幼稚なガキじゃん

399:

日本人はフィリピン人を虐殺した
フィリピンはどのみち、アメリカが独立させる予定だった
日本は、頼まれてもないのに、勝手にフィリピンを独立させにいった
などなど、
日教組に洗脳された青年をおじいちゃんが、ライブで論破していく伝説の動画
1時間ほどの動画だがその話は、初めから23分くらいまでなので見てみましょう

456:

犯罪とか以前に常識にとらわれない事の例として「墓石を蹴る」を挙げたことのセンスの無さがな

464:

>>456 犯罪とか以前に常識にとらわれない事の例として「墓石を蹴る」を挙げたことのセンスの無さがな


例は普通、主張を理解しやすくするために持ち出されるんだけど、この場合逆にわかりにくくなってるからね
非道徳的な要素はこの場合全く不要なんでね
常識を崩したいだけならガリレオ始めもっとニュートラルな例がいくらでもあるのでそっちの方がよかったわけ

524:

>>464 例は普通、主張を理解しやすくするために持ち出されるんだけど、この場合逆にわかりにくくなってるからね
非道徳的な要素はこの場合全く不要なんでね
常識を崩したいだけならガリレオ始めもっとニュートラルな例がいくらでもあるのでそっちの方がよかったわけ


そうなんだよな
妄りにノイズを入れた事で論争の軸が本来求められてた常識云々の話より墓石を蹴るのは違法かで盛り上がってしまってる

476:

>ただ自分の家族の墓石は簡単に蹴ることはできないかもしれない。では隣の墓石はどうか


一番ダサい部分はここ。
イキって『俺は常識にとらわれない』と言ってるのに自分の家族の墓石は蹴れない。
まず自分の家族の墓石を蹴ることから始めろよ。

519:

>>476 >ただ自分の家族の墓石は簡単に蹴ることはできないかもしれない。では隣の墓石はどうか


一番ダサい部分はここ。
イキって『俺は常識にとらわれない』と言ってるのに自分の家族の墓石は蹴れない。
まず自分の家族の墓石を蹴ることから始めろよ。


自分の家の墓石を蹴れないと思っているということは蹴ってはいけない理由わかってるよなw
本当にわからないなら自分の家のだって蹴ることに躊躇もないだろう
引用元: https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1702987983

Comments 0

コメントはまだありません。