- 《強制性交で書類送検》「A子さんとの和解は成立していない」“侍ジャパン”西武・山川穂高選手(31)の送検に「『相当処分』の意見が付いたワケ」と「起訴の可能性」は
「文春オンライン」特集班
5月23日、警視庁は西武ライオンズの山川穂高選手(31)を強制性交等の疑いで書類送検した。
- 山川には、昨年、東京都港区のホテルの一室で、A子さん(20代)の衣類を無理矢理脱がし、陰部を強く触るなどした疑いが持たれている。
- A子さんは膣内や下半身などに怪我を負い、シーツには血の跡が点々とついていたという。
- 文春オンラインが、野球界を代表するトップ選手によるこの衝撃的な事件を報じたのは今月11日。
- 強制性交での書類送検に至った経緯について、大手紙社会部記者が解説する。
- これを受けて、警視庁はA子さんに聴取した後、WBCが終わるのを待って山川にも任意で事情聴取しています。
- 事件の当日、A子さんが強く拒否したため、性交自体はなかったとみられている。
- 「山川は警視庁の聴取のなかで、『けがをさせてしまったのは事実だ』としながらも『同意の上、性交しようとしていた』と主張している。
- 今回は陰部を強くさわるなど、『着手』と判断できる行為があったということでしょう」(同前)
一般的に、警視庁は送検する際に意見を付すのだが、今回は「相当処分」だったようだ。
- 一方で、不起訴を求める『寛大処分』とはしなかったのは、警視庁の聴取に対して山川が『合意があった』と容疑を否認していることが影響しているとみられます」(同前)
山川は「文春オンライン」の直撃取材に対しても、性的行為は認めた上で、「絶対に無理矢理ではない」と強く主張している。
1: 《強制性交で書類送検》「A子さんとの和解は成立していない」“侍ジャパン”西武・山川穂高選手(31)の送検に「『相当処分』の意見が付いたワケ」と「起訴の可能性」は 「文春オンライン」特集班 5月23日、警視庁は西武ライオンズの山川穂高選手(31)を強制性交等の疑いで書類送検した。山川には、昨年、東京都港区のホテルの一室で、A子さん(20代)の衣類を無理矢理脱がし、陰部を強く触るなどした疑いが持たれている。A子さんは膣内や下半身などに怪我を負い、シーツには血の跡が点々とついていたという。 文春オンラインが、野球界を代表するトップ選手によるこの衝撃的な事件を報じたのは今月11日。西武ライオンズは取材に対して「弁護士に相談して対応しており、犯罪には該当しないと聞いております」などと回答していたが、世間からの批判が高まるなか、12日に山川の出場選手登録を抹消。「総合的に判断してコンディション的に抹消」したとのことだった。 強制性交での書類送検に至った経緯について、大手紙社会部記者が解説する。 「A子さんは被害から数日後に警察に被害届を提出。これを受けて、警視庁はA子さんに聴取した後、WBCが終わるのを待って山川にも任意で事情聴取しています。その後も双方への聴取を重ねて、書類送検に踏み切りました。 逮捕されてもおかしくない罪名ですが、著名人であることから逃亡などの怖れなしと判断して、任意で捜査し書類送検になったのでしょう」 強制性交のワケ「性交がなくても『着手』があれば成立」 これまでの取材によると、A子さんは強制わいせつ致傷で警察に被害届を提出している。事件の当日、A子さんが強く拒否したため、性交自体はなかったとみられている。 「山川は警視庁の聴取のなかで、『けがをさせてしまったのは事実だ』としながらも『同意の上、性交しようとしていた』と主張している。つまり性交を目的として、わいせつ行為に及んだということです。強制性交罪は最後まで行為が行われなくても、性交行為の『着手』があれば、成立するケースがある。今回は陰部を強くさわるなど、『着手』と判断できる行為があったということでしょう」(同前) 一般的に、警視庁は送検する際に意見を付すのだが、今回は「相当処分」だったようだ。 「厳重処分」「相当処分」「寛大処分」…起訴の可能性は 「起訴を求める『厳重処分』ではなく、起訴するか否かは検察の判断に一任する、という警察側の判断です。一方で、不起訴を求める『寛大処分』とはしなかったのは、警視庁の聴取に対して山川が『合意があった』と容疑を否認していることが影響しているとみられます」(同前) 山川は「文春オンライン」の直撃取材に対しても、性的行為は認めた上で、「絶対に無理矢理ではない」と強く主張している。 起訴されるか、はたまた不起訴か――。今後の検察の判断に注目が集まる状況となった。 https://bunshun.jp/articles/-/63104
|
202: >>1 《強制性交で書類送検》「A子さんとの和解は成立していない」“侍ジャパン”西武・山川穂高選手(31)の送検に「『相当処分』の意見が付いたワケ」と「起訴の可能性」は 「文春オンライン」特集班 5月23日、警視庁は西武ライオンズの山川穂高選手(31)を強制性交等の疑いで書類送検した。山川には、昨年、東京都港区のホテルの一室で、A子さん(20代)の衣類を無理矢理脱がし、陰部を強く触るなどした疑いが持たれている。A子さんは膣内や下半身などに怪我を負い、シーツには血の跡が点々とついていたという。 文春オンラインが、野球界を代表するトップ選手によるこの衝撃的な事件を報じたのは今月11日。西武ライオンズは取材に対して「弁護士に相談して対応しており、犯罪には該当しないと聞いております」などと回答していたが、世間からの批判が高まるなか、12日に山川の出場選手登録を抹消。「総合的に判断してコンディション的に抹消」したとのことだった。 強制性交での書類送検に至った経緯について、大手紙社会部記者が解説する。 「A子さんは被害から数日後に警察に被害届を提出。これを受けて、警視庁はA子さんに聴取した後、WBCが終わるのを待って山川にも任意で事情聴取しています。その後も双方への聴取を重ねて、書類送検に踏み切りました。 逮捕されてもおかしくない罪名ですが、著名人であることから逃亡などの怖れなしと判断して、任意で捜査し書類送検になったのでしょう」 強制性交のワケ「性交がなくても『着手』があれば成立」 これまでの取材によると、A子さんは強制わいせつ致傷で警察に被害届を提出している。事件の当日、A子さんが強く拒否したため、性交自体はなかったとみられている。 「山川は警視庁の聴取のなかで、『けがをさせてしまったのは事実だ』としながらも『同意の上、性交しようとしていた』と主張している。つまり性交を目的として、わいせつ行為に及んだということです。強制性交罪は最後まで行為が行われなくても、性交行為の『着手』があれば、成立するケースがある。今回は陰部を強くさわるなど、『着手』と判断できる行為があったということでしょう」(同前) 一般的に、警視庁は送検する際に意見を付すのだが、今回は「相当処分」だったようだ。 「厳重処分」「相当処分」「寛大処分」…起訴の可能性は 「起訴を求める『厳重処分』ではなく、起訴するか否かは検察の判断に一任する、という警察側の判断です。一方で、不起訴を求める『寛大処分』とはしなかったのは、警視庁の聴取に対して山川が『合意があった』と容疑を否認していることが影響しているとみられます」(同前) 山川は「文春オンライン」の直撃取材に対しても、性的行為は認めた上で、「絶対に無理矢理ではない」と強く主張している。 起訴されるか、はたまた不起訴か――。今後の検察の判断に注目が集まる状況となった。 https://bunshun.jp/articles/-/63104
厳重処分 示談=不起訴 不示談=起訴 ↓ 相当処分 ほとんどが不起訴
|
238: >>202 厳重処分 示談=不起訴 不示談=起訴 ↓ 相当処分 ほとんどが不起訴
いつのまにかハードルの位置変えてんなww
|
248: >>202 厳重処分 示談=不起訴 不示談=起訴 ↓ 相当処分 ほとんどが不起訴
何願望で書き換えてんの?w 厳重処分 起訴 相当処分 示談=不起訴 不示談=起訴 だろ現状w
|
228: >>1 《強制性交で書類送検》「A子さんとの和解は成立していない」“侍ジャパン”西武・山川穂高選手(31)の送検に「『相当処分』の意見が付いたワケ」と「起訴の可能性」は 「文春オンライン」特集班 5月23日、警視庁は西武ライオンズの山川穂高選手(31)を強制性交等の疑いで書類送検した。山川には、昨年、東京都港区のホテルの一室で、A子さん(20代)の衣類を無理矢理脱がし、陰部を強く触るなどした疑いが持たれている。A子さんは膣内や下半身などに怪我を負い、シーツには血の跡が点々とついていたという。 文春オンラインが、野球界を代表するトップ選手によるこの衝撃的な事件を報じたのは今月11日。西武ライオンズは取材に対して「弁護士に相談して対応しており、犯罪には該当しないと聞いております」などと回答していたが、世間からの批判が高まるなか、12日に山川の出場選手登録を抹消。「総合的に判断してコンディション的に抹消」したとのことだった。 強制性交での書類送検に至った経緯について、大手紙社会部記者が解説する。 「A子さんは被害から数日後に警察に被害届を提出。これを受けて、警視庁はA子さんに聴取した後、WBCが終わるのを待って山川にも任意で事情聴取しています。その後も双方への聴取を重ねて、書類送検に踏み切りました。 逮捕されてもおかしくない罪名ですが、著名人であることから逃亡などの怖れなしと判断して、任意で捜査し書類送検になったのでしょう」 強制性交のワケ「性交がなくても『着手』があれば成立」 これまでの取材によると、A子さんは強制わいせつ致傷で警察に被害届を提出している。事件の当日、A子さんが強く拒否したため、性交自体はなかったとみられている。 「山川は警視庁の聴取のなかで、『けがをさせてしまったのは事実だ』としながらも『同意の上、性交しようとしていた』と主張している。つまり性交を目的として、わいせつ行為に及んだということです。強制性交罪は最後まで行為が行われなくても、性交行為の『着手』があれば、成立するケースがある。今回は陰部を強くさわるなど、『着手』と判断できる行為があったということでしょう」(同前) 一般的に、警視庁は送検する際に意見を付すのだが、今回は「相当処分」だったようだ。 「厳重処分」「相当処分」「寛大処分」…起訴の可能性は 「起訴を求める『厳重処分』ではなく、起訴するか否かは検察の判断に一任する、という警察側の判断です。一方で、不起訴を求める『寛大処分』とはしなかったのは、警視庁の聴取に対して山川が『合意があった』と容疑を否認していることが影響しているとみられます」(同前) 山川は「文春オンライン」の直撃取材に対しても、性的行為は認めた上で、「絶対に無理矢理ではない」と強く主張している。 起訴されるか、はたまた不起訴か――。今後の検察の判断に注目が集まる状況となった。 https://bunshun.jp/articles/-/63104
手マンだけ!?
|
351: >>1 《強制性交で書類送検》「A子さんとの和解は成立していない」“侍ジャパン”西武・山川穂高選手(31)の送検に「『相当処分』の意見が付いたワケ」と「起訴の可能性」は 「文春オンライン」特集班 5月23日、警視庁は西武ライオンズの山川穂高選手(31)を強制性交等の疑いで書類送検した。山川には、昨年、東京都港区のホテルの一室で、A子さん(20代)の衣類を無理矢理脱がし、陰部を強く触るなどした疑いが持たれている。A子さんは膣内や下半身などに怪我を負い、シーツには血の跡が点々とついていたという。 文春オンラインが、野球界を代表するトップ選手によるこの衝撃的な事件を報じたのは今月11日。西武ライオンズは取材に対して「弁護士に相談して対応しており、犯罪には該当しないと聞いております」などと回答していたが、世間からの批判が高まるなか、12日に山川の出場選手登録を抹消。「総合的に判断してコンディション的に抹消」したとのことだった。 強制性交での書類送検に至った経緯について、大手紙社会部記者が解説する。 「A子さんは被害から数日後に警察に被害届を提出。これを受けて、警視庁はA子さんに聴取した後、WBCが終わるのを待って山川にも任意で事情聴取しています。その後も双方への聴取を重ねて、書類送検に踏み切りました。 逮捕されてもおかしくない罪名ですが、著名人であることから逃亡などの怖れなしと判断して、任意で捜査し書類送検になったのでしょう」 強制性交のワケ「性交がなくても『着手』があれば成立」 これまでの取材によると、A子さんは強制わいせつ致傷で警察に被害届を提出している。事件の当日、A子さんが強く拒否したため、性交自体はなかったとみられている。 「山川は警視庁の聴取のなかで、『けがをさせてしまったのは事実だ』としながらも『同意の上、性交しようとしていた』と主張している。つまり性交を目的として、わいせつ行為に及んだということです。強制性交罪は最後まで行為が行われなくても、性交行為の『着手』があれば、成立するケースがある。今回は陰部を強くさわるなど、『着手』と判断できる行為があったということでしょう」(同前) 一般的に、警視庁は送検する際に意見を付すのだが、今回は「相当処分」だったようだ。 「厳重処分」「相当処分」「寛大処分」…起訴の可能性は 「起訴を求める『厳重処分』ではなく、起訴するか否かは検察の判断に一任する、という警察側の判断です。一方で、不起訴を求める『寛大処分』とはしなかったのは、警視庁の聴取に対して山川が『合意があった』と容疑を否認していることが影響しているとみられます」(同前) 山川は「文春オンライン」の直撃取材に対しても、性的行為は認めた上で、「絶対に無理矢理ではない」と強く主張している。 起訴されるか、はたまた不起訴か――。今後の検察の判断に注目が集まる状況となった。 https://bunshun.jp/articles/-/63104
被害女性からしたら、自分の体を「おもちゃ」にされた感覚があるんだろうな。 女のプライドを傷つけたら金には変えられないかもなあ。 示談交渉して和解に持って行かんと大変なことになるが。
|
425: >>1 《強制性交で書類送検》「A子さんとの和解は成立していない」“侍ジャパン”西武・山川穂高選手(31)の送検に「『相当処分』の意見が付いたワケ」と「起訴の可能性」は 「文春オンライン」特集班 5月23日、警視庁は西武ライオンズの山川穂高選手(31)を強制性交等の疑いで書類送検した。山川には、昨年、東京都港区のホテルの一室で、A子さん(20代)の衣類を無理矢理脱がし、陰部を強く触るなどした疑いが持たれている。A子さんは膣内や下半身などに怪我を負い、シーツには血の跡が点々とついていたという。 文春オンラインが、野球界を代表するトップ選手によるこの衝撃的な事件を報じたのは今月11日。西武ライオンズは取材に対して「弁護士に相談して対応しており、犯罪には該当しないと聞いております」などと回答していたが、世間からの批判が高まるなか、12日に山川の出場選手登録を抹消。「総合的に判断してコンディション的に抹消」したとのことだった。 強制性交での書類送検に至った経緯について、大手紙社会部記者が解説する。 「A子さんは被害から数日後に警察に被害届を提出。これを受けて、警視庁はA子さんに聴取した後、WBCが終わるのを待って山川にも任意で事情聴取しています。その後も双方への聴取を重ねて、書類送検に踏み切りました。 逮捕されてもおかしくない罪名ですが、著名人であることから逃亡などの怖れなしと判断して、任意で捜査し書類送検になったのでしょう」 強制性交のワケ「性交がなくても『着手』があれば成立」 これまでの取材によると、A子さんは強制わいせつ致傷で警察に被害届を提出している。事件の当日、A子さんが強く拒否したため、性交自体はなかったとみられている。 「山川は警視庁の聴取のなかで、『けがをさせてしまったのは事実だ』としながらも『同意の上、性交しようとしていた』と主張している。つまり性交を目的として、わいせつ行為に及んだということです。強制性交罪は最後まで行為が行われなくても、性交行為の『着手』があれば、成立するケースがある。今回は陰部を強くさわるなど、『着手』と判断できる行為があったということでしょう」(同前) 一般的に、警視庁は送検する際に意見を付すのだが、今回は「相当処分」だったようだ。 「厳重処分」「相当処分」「寛大処分」…起訴の可能性は 「起訴を求める『厳重処分』ではなく、起訴するか否かは検察の判断に一任する、という警察側の判断です。一方で、不起訴を求める『寛大処分』とはしなかったのは、警視庁の聴取に対して山川が『合意があった』と容疑を否認していることが影響しているとみられます」(同前) 山川は「文春オンライン」の直撃取材に対しても、性的行為は認めた上で、「絶対に無理矢理ではない」と強く主張している。 起訴されるか、はたまた不起訴か――。今後の検察の判断に注目が集まる状況となった。 https://bunshun.jp/articles/-/63104
「優しさ」がないからだよ、オモチャみたいに扱うから。
|
524: >>1 《強制性交で書類送検》「A子さんとの和解は成立していない」“侍ジャパン”西武・山川穂高選手(31)の送検に「『相当処分』の意見が付いたワケ」と「起訴の可能性」は 「文春オンライン」特集班 5月23日、警視庁は西武ライオンズの山川穂高選手(31)を強制性交等の疑いで書類送検した。山川には、昨年、東京都港区のホテルの一室で、A子さん(20代)の衣類を無理矢理脱がし、陰部を強く触るなどした疑いが持たれている。A子さんは膣内や下半身などに怪我を負い、シーツには血の跡が点々とついていたという。 文春オンラインが、野球界を代表するトップ選手によるこの衝撃的な事件を報じたのは今月11日。西武ライオンズは取材に対して「弁護士に相談して対応しており、犯罪には該当しないと聞いております」などと回答していたが、世間からの批判が高まるなか、12日に山川の出場選手登録を抹消。「総合的に判断してコンディション的に抹消」したとのことだった。 強制性交での書類送検に至った経緯について、大手紙社会部記者が解説する。 「A子さんは被害から数日後に警察に被害届を提出。これを受けて、警視庁はA子さんに聴取した後、WBCが終わるのを待って山川にも任意で事情聴取しています。その後も双方への聴取を重ねて、書類送検に踏み切りました。 逮捕されてもおかしくない罪名ですが、著名人であることから逃亡などの怖れなしと判断して、任意で捜査し書類送検になったのでしょう」 強制性交のワケ「性交がなくても『着手』があれば成立」 これまでの取材によると、A子さんは強制わいせつ致傷で警察に被害届を提出している。事件の当日、A子さんが強く拒否したため、性交自体はなかったとみられている。 「山川は警視庁の聴取のなかで、『けがをさせてしまったのは事実だ』としながらも『同意の上、性交しようとしていた』と主張している。つまり性交を目的として、わいせつ行為に及んだということです。強制性交罪は最後まで行為が行われなくても、性交行為の『着手』があれば、成立するケースがある。今回は陰部を強くさわるなど、『着手』と判断できる行為があったということでしょう」(同前) 一般的に、警視庁は送検する際に意見を付すのだが、今回は「相当処分」だったようだ。 「厳重処分」「相当処分」「寛大処分」…起訴の可能性は 「起訴を求める『厳重処分』ではなく、起訴するか否かは検察の判断に一任する、という警察側の判断です。一方で、不起訴を求める『寛大処分』とはしなかったのは、警視庁の聴取に対して山川が『合意があった』と容疑を否認していることが影響しているとみられます」(同前) 山川は「文春オンライン」の直撃取材に対しても、性的行為は認めた上で、「絶対に無理矢理ではない」と強く主張している。 起訴されるか、はたまた不起訴か――。今後の検察の判断に注目が集まる状況となった。 https://bunshun.jp/articles/-/63104
出産は子供に死を与える殺人的な加害であり、本能(性欲)に依存した歴とした性加害 出生主義者と言う性加害者が不同意出生(出産)と言う性加害をもってその遺伝子を撒き散らす限り、性加害は無くなることはありません
|
659: >>1 《強制性交で書類送検》「A子さんとの和解は成立していない」“侍ジャパン”西武・山川穂高選手(31)の送検に「『相当処分』の意見が付いたワケ」と「起訴の可能性」は 「文春オンライン」特集班 5月23日、警視庁は西武ライオンズの山川穂高選手(31)を強制性交等の疑いで書類送検した。山川には、昨年、東京都港区のホテルの一室で、A子さん(20代)の衣類を無理矢理脱がし、陰部を強く触るなどした疑いが持たれている。A子さんは膣内や下半身などに怪我を負い、シーツには血の跡が点々とついていたという。 文春オンラインが、野球界を代表するトップ選手によるこの衝撃的な事件を報じたのは今月11日。西武ライオンズは取材に対して「弁護士に相談して対応しており、犯罪には該当しないと聞いております」などと回答していたが、世間からの批判が高まるなか、12日に山川の出場選手登録を抹消。「総合的に判断してコンディション的に抹消」したとのことだった。 強制性交での書類送検に至った経緯について、大手紙社会部記者が解説する。 「A子さんは被害から数日後に警察に被害届を提出。これを受けて、警視庁はA子さんに聴取した後、WBCが終わるのを待って山川にも任意で事情聴取しています。その後も双方への聴取を重ねて、書類送検に踏み切りました。 逮捕されてもおかしくない罪名ですが、著名人であることから逃亡などの怖れなしと判断して、任意で捜査し書類送検になったのでしょう」 強制性交のワケ「性交がなくても『着手』があれば成立」 これまでの取材によると、A子さんは強制わいせつ致傷で警察に被害届を提出している。事件の当日、A子さんが強く拒否したため、性交自体はなかったとみられている。 「山川は警視庁の聴取のなかで、『けがをさせてしまったのは事実だ』としながらも『同意の上、性交しようとしていた』と主張している。つまり性交を目的として、わいせつ行為に及んだということです。強制性交罪は最後まで行為が行われなくても、性交行為の『着手』があれば、成立するケースがある。今回は陰部を強くさわるなど、『着手』と判断できる行為があったということでしょう」(同前) 一般的に、警視庁は送検する際に意見を付すのだが、今回は「相当処分」だったようだ。 「厳重処分」「相当処分」「寛大処分」…起訴の可能性は 「起訴を求める『厳重処分』ではなく、起訴するか否かは検察の判断に一任する、という警察側の判断です。一方で、不起訴を求める『寛大処分』とはしなかったのは、警視庁の聴取に対して山川が『合意があった』と容疑を否認していることが影響しているとみられます」(同前) 山川は「文春オンライン」の直撃取材に対しても、性的行為は認めた上で、「絶対に無理矢理ではない」と強く主張している。 起訴されるか、はたまた不起訴か――。今後の検察の判断に注目が集まる状況となった。 https://bunshun.jp/articles/-/63104
同意があるなら怪我はしないなw 何故w其処まで同意にこだわるw 示談にもそら支障出るわww
|
(`・ω・´)σ꜆꜄꜆ 他のコメント
|
23: 「同意は無かったけど、無理やりではない」山川のこの発言を解説すると、口頭での同意は無かったが、女性に嫌がる素振りは無かったと云う事。警察もクロと確信が持てなかったので、「厳重処分」ではなく、「相当処分」の意見を付けた。
|
34: >>23 「同意は無かったけど、無理やりではない」山川のこの発言を解説すると、口頭での同意は無かったが、女性に嫌がる素振りは無かったと云う事。警察もクロと確信が持てなかったので、「厳重処分」ではなく、「相当処分」の意見を付けた。
素ぶりが無かったかどうかは不明だが? 嫌がっているのを山川が全く理解していないか、山川が嘘をついているか 被害者への誹謗中傷になる可能性のが書き込みとして保存
|
50: >>34 素ぶりが無かったかどうかは不明だが? 嫌がっているのを山川が全く理解していないか、山川が嘘をついているか 被害者への誹謗中傷になる可能性のが書き込みとして保存
何十時間も捜査した警察が「起訴か不起訴かの判断は地検に委ねる」と云う意味の相当処分の意見を付けて書類送検した。これは警察もクロと確信が持てなかったと云う証拠。
|
67: >>50 何十時間も捜査した警察が「起訴か不起訴かの判断は地検に委ねる」と云う意味の相当処分の意見を付けて書類送検した。これは警察もクロと確信が持てなかったと云う証拠。
それならもう一段下の扱いだな 逆だよ 真っ黒だけどまー本人否定してるので、程度で一段落とした程度だな
|
70: >>67 それならもう一段下の扱いだな 逆だよ 真っ黒だけどまー本人否定してるので、程度で一段落とした程度だな
警察が双方の意見を平等に先入観無く聞いた結果だな。
|
73: >>70 警察が双方の意見を平等に先入観無く聞いた結果だな。
真っ黒なんだよw
|
85: >>50 何十時間も捜査した警察が「起訴か不起訴かの判断は地検に委ねる」と云う意味の相当処分の意見を付けて書類送検した。これは警察もクロと確信が持てなかったと云う証拠。
山川本人が、被害者女性に性行為と怪我を負わせた事は認めてるのでクロなのは間違いない 性行為に合意が有ったかどうかが不明なだけだ
|
111: >>85 山川本人が、被害者女性に性行為と怪我を負わせた事は認めてるのでクロなのは間違いない 性行為に合意が有ったかどうかが不明なだけだ
爪の手入れが不十分だっただけの可能性がある。
|
211: >>111 爪の手入れが不十分だっただけの可能性がある。
おまえ女とやったことないだろ
|
257: >>85 山川本人が、被害者女性に性行為と怪我を負わせた事は認めてるのでクロなのは間違いない 性行為に合意が有ったかどうかが不明なだけだ
被害者は気すすまぬも半分同意的な感じだったが、 性交途上で大怪我させられて逆上、 一切同意なしの強姦未遂だったと立場を変えた、 変えたというよりも、 自分の認識が一変した、 最初かはそのつもりは一分もなかったのだと信じ込むパターンもあり得るのかもなとは感じるけどな
|
650: >>23 「同意は無かったけど、無理やりではない」山川のこの発言を解説すると、口頭での同意は無かったが、女性に嫌がる素振りは無かったと云う事。警察もクロと確信が持てなかったので、「厳重処分」ではなく、「相当処分」の意見を付けた。
こういう常識的な認識を共有したうえで裁判結果を待ちましょう 判決如何でいろいろと天地の差になる 社会への影響も大きい
|
48: 「ただ、今回の件は世間的にもかなり注目されていますし、選手登録を抹消されるなど山川のダメージはかなり大きい。 一定の社会的制裁を受けていると見ることもできます。 ゆえに通例どおりであれば、起訴の可能性は低いのではないでしょうか。 また示談に持ち込めば不起訴の可能性がより高まる」(同前) 見通しが甘い示談できれば不起訴の可能性高いができなければ間違いなく起訴 強制性交致傷は無期または6年以上の懲役で重罪だからこれを不起訴にするとかありえない
|
176: 文春正論砲
|
249: >>176 文春正論砲
ぐう正論
|
186: これが野球脳
|
189: 庇うわけじゃないけど、容疑を認めると「寛大処分」になるっておかしくね? 保釈制度もそうだけど、否認は権利なわけで「認めたら軽くしてやる」と自白に誘導するのはおかしい
|
198: >>189 庇うわけじゃないけど、容疑を認めると「寛大処分」になるっておかしくね? 保釈制度もそうだけど、否認は権利なわけで「認めたら軽くしてやる」と自白に誘導するのはおかしい
罪を認めて謝罪しない限り示談が成立しないからじゃないの?
|
200: >>189 庇うわけじゃないけど、容疑を認めると「寛大処分」になるっておかしくね? 保釈制度もそうだけど、否認は権利なわけで「認めたら軽くしてやる」と自白に誘導するのはおかしい
警察意見はなんの意味もないそうだよ 検察はあくまで証拠に基づいて判断するだけ
|
224: 送検時に警察側から意見を付けるの知らんかったわ でも「厳重処分」じゃなくて「相当処分」ってことはそこまで悪い印象じゃないって事よね 不起訴になる可能性は十分あるんじゃないの?
|
253: 山川がクビになれば俺のシャーデンフロイデは満たされる その後、不起訴になってもなんとも思わない
|
264: >>253 山川がクビになれば俺のシャーデンフロイデは満たされる その後、不起訴になってもなんとも思わない
強制的に行為に及んだわけじゃないが怪我をさせてしまったのは事実と言いたいんじゃないの 確かにこれなら少なくとも強制性交罪は成立しないから
|
412: >警視庁はA子さんに聴取した後、WBCが終わるのを待って山川にも任意で事情聴取しています。 はぁ?何でそんなもん待ってんだよおまわりは どんだけ野球様扱いしてんだ
|
414: >>412 >警視庁はA子さんに聴取した後、WBCが終わるのを待って山川にも任意で事情聴取しています。 はぁ?何でそんなもん待ってんだよおまわりは どんだけ野球様扱いしてんだ
マジひでーわ
|
435: >>412 >警視庁はA子さんに聴取した後、WBCが終わるのを待って山川にも任意で事情聴取しています。 はぁ?何でそんなもん待ってんだよおまわりは どんだけ野球様扱いしてんだ
逆に待つなよ!って思った野球ファンも多いだろこれ 後からケチがつく可能性考えなかったのか
|
442: おまえらの負けww 前田恒彦弁護士 相当処分に落としたということは示談の可能性が高いということ 山岸久朗弁護士 示談にして不起訴に落とす猶予を不自然に与えてもらっている 荒木樹弁護士 この件で警視庁は異様な動きをしている 一般人なら逮捕起訴される案件 どうしても野球選手だからという理由で不起訴にしたいのでしょう 菊地幸夫弁護士 強制性交で相手が怪我をしていれば一般人なら絶対に逮捕される案件 それを相当処分にしたというのは示談が進んでいるのではないか
|
448: >>442 おまえらの負けww 前田恒彦弁護士 相当処分に落としたということは示談の可能性が高いということ 山岸久朗弁護士 示談にして不起訴に落とす猶予を不自然に与えてもらっている 荒木樹弁護士 この件で警視庁は異様な動きをしている 一般人なら逮捕起訴される案件 どうしても野球選手だからという理由で不起訴にしたいのでしょう 菊地幸夫弁護士 強制性交で相手が怪我をしていれば一般人なら絶対に逮捕される案件 それを相当処分にしたというのは示談が進んでいるのではないか
そりゃ大谷も関係あるからな 国民的英雄のWBC戦士への忖度は格別よ
|
449: >>442 おまえらの負けww 前田恒彦弁護士 相当処分に落としたということは示談の可能性が高いということ 山岸久朗弁護士 示談にして不起訴に落とす猶予を不自然に与えてもらっている 荒木樹弁護士 この件で警視庁は異様な動きをしている 一般人なら逮捕起訴される案件 どうしても野球選手だからという理由で不起訴にしたいのでしょう 菊地幸夫弁護士 強制性交で相手が怪我をしていれば一般人なら絶対に逮捕される案件 それを相当処分にしたというのは示談が進んでいるのではないか
お前はそもそも 警察の意見は相当処分!ならば通例で不起訴! ってはしゃいでた馬鹿だろ?w お前のそのコピペはそこから後退して、示談なければ起訴が当たり前。になってんだけど理解できないかw
|
452: >>449 お前はそもそも 警察の意見は相当処分!ならば通例で不起訴! ってはしゃいでた馬鹿だろ?w お前のそのコピペはそこから後退して、示談なければ起訴が当たり前。になってんだけど理解できないかw
うん、だから不起訴ってことなんだからおまえらの負けだよww
|
454: >>452 うん、だから不起訴ってことなんだからおまえらの負けだよww
頭悪いと自分の自爆も理解できないと言う例がお前w
|
459: >>454 頭悪いと自分の自爆も理解できないと言う例がお前w
はい、不起訴濃厚残念でしたあww
|
466: >>459 はい、不起訴濃厚残念でしたあww
示談次第ですw そして示談する気配ないから今に至ってます 馬鹿ですねー 最初はとにかく不起訴確定! ではしゃいでたのにいまや被害者の感情次第になってるのに気づけないw
|
460: >>452 うん、だから不起訴ってことなんだからおまえらの負けだよww
不起訴でも中山と同じ立場になるだけだから数年の謹慎は必要だぞ
|
469: はい、ニートの負けww 前田恒彦弁護士 相当処分に落としたということは示談の可能性が高いということ 山岸久朗弁護士 示談にして不起訴に落とす猶予を不自然に与えてもらっている 荒木樹弁護士 この件で警視庁は異様な動きをしている 一般人なら逮捕起訴される案件 どうしても野球選手だからという理由で不起訴にしたいのでしょう 菊地幸夫弁護士 強制性交で相手が怪我をしていれば一般人なら絶対に逮捕される案件 それを相当処分にしたというのは示談が進んでいるのではないか
|
521: 示談は「クロ」と認めることにもなるので、量刑面で考慮されるものの犯罪者確定になるから、あくまで無罪を主張するなら示談はできない ☝って前に誰か解説してたけど、今でもこれで合ってる?
|
569: >>521 示談は「クロ」と認めることにもなるので、量刑面で考慮されるものの犯罪者確定になるから、あくまで無罪を主張するなら示談はできない ☝って前に誰か解説してたけど、今でもこれで合ってる?
合ってない
|
573: >>521 示談は「クロ」と認めることにもなるので、量刑面で考慮されるものの犯罪者確定になるから、あくまで無罪を主張するなら示談はできない ☝って前に誰か解説してたけど、今でもこれで合ってる?
「無罪」を主張するなら問題ないんじゃね レイプをしたという疑惑に対しての事実無根で「無実」だと主張したいのならアウトだけどw
|
609: まあ、警察が「寛大処分」ではなく「相当処分」の意見をつけたことからすると、山川は事態をまったく楽観視できなくなったんじゃないかと思う。 「相当処分」ということは嫌疑不十分ではない、つまり、山川の「無理やりではない」という主張は信用できないと警察は判断したということだから。警察がこのような判断をしたということは、被害者の主張の裏どり捜査をした結果、被害者の主張は信用できるとの結論になったということだろう。
|
613: ようはwbcで国民に感動を与えてくれた 国の代表のいわば英雄を起訴するのはいかがなものかって言う 警察からの相当処分で検察も起訴しない流れが出来てて ホッとしたわ
|
616: 警察も山川がクロだと確信を持てなかった。だから逮捕もしなかったし、書類送検する時も厳重処分ではなく、相当処分の意見を付けた。
|
626: >>616 警察も山川がクロだと確信を持てなかった。だから逮捕もしなかったし、書類送検する時も厳重処分ではなく、相当処分の意見を付けた。
なんだセーフか 野球界のスターが廃業しなくてよかったぜ
|
710: よくニュースで見るホテルでレイプされたはほぼこれ 今回山川が使ったのもこの通称レイプホテル 壁がドアやカーテンになってて開けたらホテルになってるタイプで 女性が悲鳴上げても店員は聴覚障害者(本物の聴覚障害雇ってる)が多いから聞こえない場合が多い。
|
723: 強く拒否して最後まで出来なかったのに同意あったって供述が矛盾してるやん 山川の言う合意の上なら女は警察に駆け込まないだろよ てか文春の取材時に同意してなかったが無理矢理ではないて最初に言ってたやん
|
776: 相手の女性側と示談が成立していれば、ここまでの事態とはならなかったかもしれない。しかし、山川は「(行為は)無理やりではない」と弁解を続けている模様で、誠意ある謝罪を受けていない女性側にしてみれば、送検までに示談のまとめようがなかった。 実際、女性側は性犯罪弁護に実績のある女性弁護士を立て、徹底抗戦の構えを崩していない。求めているのは高額な示談金などではなく、山川に対する厳正な処分だという。 被害者つえーw
|
778: >>776 相手の女性側と示談が成立していれば、ここまでの事態とはならなかったかもしれない。しかし、山川は「(行為は)無理やりではない」と弁解を続けている模様で、誠意ある謝罪を受けていない女性側にしてみれば、送検までに示談のまとめようがなかった。 実際、女性側は性犯罪弁護に実績のある女性弁護士を立て、徹底抗戦の構えを崩していない。求めているのは高額な示談金などではなく、山川に対する厳正な処分だという。 被害者つえーw
体も傷つけられたけど、それだけ心の傷が深いということだよな 相当辛かったとみた これは最後まで戦い抜いて欲しい
|
799: >>776 相手の女性側と示談が成立していれば、ここまでの事態とはならなかったかもしれない。しかし、山川は「(行為は)無理やりではない」と弁解を続けている模様で、誠意ある謝罪を受けていない女性側にしてみれば、送検までに示談のまとめようがなかった。 実際、女性側は性犯罪弁護に実績のある女性弁護士を立て、徹底抗戦の構えを崩していない。求めているのは高額な示談金などではなく、山川に対する厳正な処分だという。 被害者つえーw
謝罪してたらまだ芽があったけど 謝罪無しではさすがに許すのは無理だろうな
|